Les zoulettes covidistes nous font un festival d’acrobaties juridiques. Ce sont devenues des pointures.
Me Di Vizio a annoncé qu’il allait faire des référés-liberté et les burnasses de lui donner des cours de droit… Là on atteint le sublime… le covidiste est une Formule 1 de la connerie, rien ne l’arrête, surtout que depuis la décision des corrompus ils sont dans l’euphorie.
Et dans le lot, nous avons qui, une fois de plus ? Irma l’icône… Elle est toujours dans les bons coups, à la pointe, c’est pour cela qu’elle est leur icône…
On commence par un nouveau, bon élément semble-t-il.
« Les décisions du CC s’imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles. Elles sont insusceptibles de recours (article 62c). «L’autorité absolue de la chose jugée» implique que le Conseil ne puisse statuer 2 fois sur un même texte » https://t.co/QSJ1t2PXEd
— Mace-Scaron Joseph (@MaceScaron) August 6, 2021
https://twitter.com/MaceScaron/status/1423554090848686080
Macé-Scaron, un nom et une tronche à vendre des raticides, je sais pas d’où il sort mais il aurait mieux fait d’y rester.
Ma chérie ensuite, c’est la meilleure.
Non mais attendez la nana est vraiment journaliste ? Ah bah voilà pourquoi on est dans la merde avec un tel niveau d’ignorance et de mauvaise foi réunies ! Ignorer l’existence des référés libertés c’est quand même fort pour un journaliste ! Mais ça donne des leçons … https://t.co/xX9R44T75t
— Fabrice Di Vizio (@DIVIZIO1) August 6, 2021
https://twitter.com/DIVIZIO1/status/1423542037887000576
Fab, c’est le Rital dès que t’as le dos tourné il essaie de piquer ta gonzesse, alors petite mise au point, Irma est exclusivement à moi, personne d’autre a le droit d’y toucher, même pas Mabuse, pourtant il bave, il est en ébullition. Il en peut plus depuis qu’il l’a vue dans l’uniforme d’Hugo, faut avouer qu’elle a de l’allure avec le fouet. J’essaie de le raisonner, lui rappeler ses déboires avec la Carroza, rien à faire. Je vais essayer de lui fourguer Appo la peste brune qui est discrète en ce moment.
Faut dire qu’Irma, tous les jours elle alimente la chaudière. Elle a depuis longtemps dépassé la vitesse de la lumière en matière de jobardise. Une telle concentration de crétinerie et suffisance dans une si petite boîte crânienne, ce ne peut qu’être une Alien…une folle alien, je sais c’est nul, c’était trop tentant.
Et celui qu’on n’attendait plus, le retour du mort vivant !
Ah tiens, @DIVIZIO1 va attaquer la décision du @Conseil_constit Comment? A la tronçonneuse? A la Kalachnikov? A la petite cuillère?
Étonnant, non? https://t.co/EWgLNXhux7— jean-michel aphatie (@jmaphatie) August 6, 2021
https://twitter.com/jmaphatie/status/1423625058287857667
Aplati le mongolito du Sud-Ouest, le frère adultérin de Jean Castex. Je croyais qu’ils l’avaient mis dans un bocal pour le muséum d’histoire naturelle. Il bouge encore avec sa connerie au bord des lèvres.
En matière juridique ils sont aussi performants qu’en virologie, des bêtes de scène. Ils sont en train de nous monter un spectacle mémorable. Si Pinder cherche des clowns, ils ont un lot dispo.
Je vais essayer de remettre de l’ordre dans ce fatras. Ne vous inquiétez pas, vous allez voir, c’est simple.
On va faire abstraction de toute émotion. Attention je ne conteste la gravité de la situation, oui la bande à Fafa ce sont des enculés, c’est dit. Comme je l’ai évoqué dans un texte précédent, excellent comme d’hab, cette décision est un non-événement.
On va rester sur le plan du droit, des principes généraux. On ne va pas entrer dans le fond du dossier. De toute façon il est abordé en long et en large ici et ailleurs.
Le CC, tout le monde s’affole, ça part dans tous les sens. Or, qu’a t-il-fait ? Simplement constaté que la loi est en conformité avec la Constitution de la République française. À la base ce n’est que ça, il n’y a pas de jugement sur la valeur de la loi en elle-même. Elle peut ainsi être composé d’articles, c’est souvent le cas, débiles.
Demain ils peuvent par exemple voter l’interdiction des feux de cheminées, c’est débile mais constitutionnel, mince ils l’ont déjà fait…
Donc c’est une loi qui va entrer en vigueur comme, parmi, des milliers d’autres. Au passage, je suis curieux de savoir si un juriste est capable de nous dire combien il existe de lois en France…
Je pense que c’est la question qui tue dans un concours…
Et dans ses applications elle va forcément se heurter à d’autres textes, ce qui est le propre de la justice. Ceci expliquant entre autres l’existence des tribunaux, des fois il faut trancher entre différentes analyses et à l’arrivée ça donne la jurisprudence.
En l’occurrence c’est là où on va se marrer. En plus je pense que le texte est mal goupillé, pour tout dire bâclé. Entre parenthèses, j’ai pas le temps de développer aujourd’hui, j’ai appris un truc intéressant sur les urgences, c’est fascinant…
Je prends souvent cet exemple, c’est le plus parlant, un malade n’ayant pas l’ausweis est refoulé d’un établissement de santé, résultat son état s’est aggravé au point éventuellement d’y être resté.
Normalement dépôt de plainte de la famille ou de l’intéressé, la défense prévisible des mis en cause sera « nous avons appliqué la loi », j’ai déjà entendu ça quelque part, je crois que ça n’a trop fonctionné, en face ils feront état de l’existence d’un article, au hasard, pénalisant la non-assistance à personne en danger et certainement la référence au serment d’Hippocrate, à l’éthique médicale, qui sont de fait des conventions internationales. Il y a de bonnes chances que la balance penche du côté des plaignants et les autres burnes ça risque d’être Azincourt.
Et c’est valable pour les contrats de travail qu’ils veulent suspendre. Leur loi est une bombe à fragmentations à procédures, même Karine Lacombe voit arriver le bâton merdeux. Il en reste quelques-uns qui ont encore des neurones qui fonctionnent.
Les autres connards qui sont du niveau du juge Roy Bean dans Lucky Luke citent tout fiérots l’article qui stipule qu’on ne peut contester une décision du CC.
Un étudiant qui rend un devoir pareil c’est zéro et on lui fait comprendre qu’il vaut mieux faire médecine.
Di Vizio ne conteste pas la décision de la bande Fafa, il n’est pas niqué du bulbe comme les zoulettes mais les conditions d’application de la loi. Et quand les décrets vont sortir on va encore se bidonner.
Et tous les jours ça se fait, vous allez sur Légifrance vous tapez juridictions administratives, rien que pour une année vous verrez combien il y a de litiges.
Ce sont des contestations de textes qui sont par définition constitutionnels.
Il va y avoir les Adolfo Ramirez et Irma qui vont l’appliquer avec zèle, en disant c’est comme ça et pas autrement et ferme ta gueule et là on pourra rétorquer, certes peut-être, mais il y en a une autre qui dit le contraire. On fait comment ? Ça se réglera au tribunal.
Attention, je ne dis pas que tout sera facile, rapide et qu’il n’y aura pas d’échecs mais il y a de quoi enrayer la belle mécanique dans ce domaine. Maintenant c’est sûr, si personne ne mène le combat, ils vaincront.
Ces abrutis considèrent qu’ils ont gagné la partie, non, elle ne fait que commencer et les emmerdes arrivent pour vous, les zoulettes.
La petite dédicace du jour :
Paul Le Poulpe