Jacqueline Sauvage graciée : et Luc Fournié, c’est pour quand ?

La grâce totale que vient d’octroyer Hollande à Jacqueline Sauvage suscite des débats passionnés. Les féministes exultent, voyant dans le cas de cette femme le symbole d’une victime du machisme patriarcal. D’autres, comme Caroline Alamachère, qui a étudié de près le dossier, sont beaucoup plus dubitatives.

Nombre de questions sont soulevées, à travers cette décision. Est-il normal qu’un Président de la République puisse encore bénéficier d’un droit de grâce divin, et puisse donc remettre en cause la décision d’un jury populaire ? Pourquoi Hollande a-t-il changé d’avis ? Ne vient-il pas d’accorder un permis de tuer ?

Curieusement, comme le remarque avec pertinence Robert Redeker dans Le Figaro de ce jour, souvent les mêmes qui ont demandé la remise en liberté de Jacqueline Sauvage sont ceux qui sont hostiles à tout principe de légitime défense, et n’ont rien trouvé à redire à la double condamnation de Luc Fournié, buraliste de Lavaur. Cet homme, victime d’un cambriolage nocturne, a d’abord été condamné à 7 ans de prison, puis, en appel, à 10 ans de prison !

https://ripostelaique.com/7-ans-de-prison-pour-le-buraliste-de-lavaur-je-suis-luc-fournie.html

Voilà les faits, tels que les a racontés Richard Roudier, président de la Ligue du Midi, qui avait pris partie, auparavant, pour Roland Galinier, emprisonné pour avoir tiré sur deux cambrioleuses.

“Le buraliste Luc Fournié est averti, par sa sœur, 4 jours avant les faits, que les barreaux d’une fenêtre avaient été sciés. Ce n’est pas la première fois que cela se produit. Le buraliste prévient les gendarmes –une fois de plus- et décide de monter la garde dans sa boutique : «On était sur le qui-vive depuis plusieurs jours et je croyais que les gendarmes nous protégeaient ». Il dort avec à proximité un fusil de chasse chargé et dispose quelques chaises en équilibre de façon à être réveillé en cas d’intrusion. En pleine nuit, il entend du bruit, distingue deux silhouettes et fait feu à deux reprises. Un des cambrioleurs meurt sur le coup, le second prend la fuite”. Voilà les faits tels qu’ils les racontaient.

Il est à noter, dans cette vidéo, que la mère du nommé Jonathan, tué à 17 ans, n’a pas un mot pour expliquer que son fils était un voleur, un délinquant, et qu’elle avait honte de ce qu’il avait fait. Son seul discours est victimaire, elle dit que toute la famille est morte avec son fils, depuis cinq ans, et qu’elle espère que la justice punira le buraliste.

Le deuxième procès de Luc Fournié a été d’abord celui de la légitime défense. Et c’est pourquoi il a pris dix ans, verdict scandaleux qui condamne nos compatriotes à se laisser dépouiller, voire assassiner sans avoir le droit de se défendre.

http://ripostelaique.com/defendre-son-domicile-nest-pas-un-crime.html

Certes, dans cette affaire, un jeune garçon de 17 ans est mort. Certains diront que c’est bien jeune pour mourir. Mais il a créé les conditions de sa fin tragique, c’était un voleur, et le cambriolé ne pouvait pas savoir s’il était armé ou pas. Il n’est pas une victime innocente, il a pris ses risques. Il vaut mieux que cela soit le voleur que le cambriolé qui soit tué, quel que soit l’âge de la victime, c’est tellement souvent le contraire.

C’est à cause de l’inversion des valeurs qui frappe la France depuis quarante ans qu’un homme comme Luc Fournié, au lieu d’être décoré pour avoir protégé ses biens et sa famille, se retrouve en prison. C’est à cause du mépris de la propriété et du travail qu’on considère le buraliste, qui est la première victime dans cette affaire, qui a travaillé toute sa vie, durement, pour monter sa petite entreprise, est traité par toute la presse et la caste médiatique comme un salaud, quand on pleure sur le voleur.

En graciant Jacqueline Sauvage, en laissant Luc Fournié, mais aussi bien d’autres condamnés parce qu’agressés et encore vivants, en prison, Hollande s’est comporté, jusqu’au bout, comme le lâche qu’il a été tout au long de son mandat. Il a caressé dans le sens du poil le côté victimaire d’une femme, et laissé croupir en prison le côté viril d’un homme et de son fusil défendant son territoire et la vie des siens.

C’est à cause de cela que nombre de nos compatriotes, comme les trois victimes de la Drôme, sont livrés sans défense à des assassins psychopathes comme ce Finessou S., qui a poignardé à mort, sauvagement, trois personnes désarmées, quand lui avait un couteau.

Dans une France de plus en plus “Orange Mécanique”, le message de Hollande, jusqu’au bout de son mandat, est fort simple : “Français, vous pouvez vous faire tuer, je m’en fous !“.

Paul Le Poulpe

53 Commentaires

  1. L’extrême-haine toujours prompt à défendre les assassins à la seule condition que leur victime soit maghrébine. Jusqu’où allez vous dans le répugnant?

    • …André Dupont…. ,,,Marrant ces patronymes qui fleurent bon la France béret-baguette et qui passent leur temps à cracher sur leur pays…

    • Ce n’ est pas notre faute , cher Monsieur Dupond , si les voleurs , assassins , égorgeurs , mitrailleurs , camionneurs fous et crapules de tout poil sont essentiellement des bronzés .

    • Le Jonathan de l’histoire n’était pas maghrébin. Enfin, je ne pense pas et je m’en fous. Ce que je sais c’est que c’était un voleur qui s’est introduit en pleine nuit chez un particulier qui a eu peur et qui a tiré. Et vous, bien au chaud sur votre canapé, qu’auriez-vous fait si vous aviez été agressé et volé ? La couleur, les origines, je m’en fous, C’était un voleur multi récidiviste, point barre.

    • Dupond ?? Tu crois qu’on t’as pas reconnu, le muslim, c’est pas beau de mentir . Le châtiment sera sévère pour les enfumeurs de la taqqya ( Verset 2 de la Sourate 24)
      La loi de Bouddha est la plus forte..Prépare-toi !!

    • andre dupont…votre provocation est stérile et volontairement ” a coté de la plaque ”
      octave de mequeville vous a parfaitement répondu..
      il n’y a pas légalement de statistiques sur les agressions par des hommes de couleur et heureusement car elles seraient trop révélatrices.

  2. LIBEREZ LUC FOURNIE !!!! et vous André la Limace taisez -vous et allez défendre vos potes les voyous maghrébins dans vos égouts de SOS Poubelle .. ON NE SE LAISSERA PLUS AVOIR avec vos chantages de DuCon …. Nous sommes “d’Extrême-droite ” et on vous emmerde .. le plus important, pour nous , c’est de ne pas être d’extrême-connerie et des extrême – lavettes comme vous !

  3. Pour être cohérente avec moi même et approuvant la grâce de Jacqueline Sauvage, je n’aurais condamné Luc Fournié qu’à un peu de sursis, 6 mois. Mais il y aurait sans doute eu des émeutes de la part des amis du cambrioleur décédé…c’est un gros risque à prendre, tout de même. Pensez donc aux deux délinquants qui s’étaient grillés dans un transfo tout seuls, souvenez vous de ce que ça a donné dans les banlieues. Ce pauvre Mr Fournié libéré, on aurait de nouveau eu droit à de scènes de guerre civile. Il a été condamné sans doute pour bien montrer qu’en France, on n’est pas raciste…

    • @Rabarabé
      Non.
      Un innocent n’a pas à pâtir de ce que l’Etat ne joue plus son rôle et refuse de garantir l’ordre. Si vous tolérez ça ne pleurez pas le jour où vous aurez un problème.

      • dommage que nous n’ayons pas en france les mêmes droits que les citoyens américains pour le droit de se défendre au moins chez soit !!

  4. Et si cela avait été un homme ,l’aurait il gracié? sans doute que non, car ce qu’il cherche à faire c’est de la comm à bon compte. Avec l’islamisation galopante le nombre de viols va exploser ( comme en Suède qui est maintenant dans le top mondial sur ce critère et ce n’est pas le fait des suédois de souche) et Hollande, comme les socialo/féministes qui le soutiennent expliquera qu’elles auraient pu se teindre en brun, merde! ou alors ne pas montrer leurs charmes. Si elle s’étaient bâchées comme les musulmanes cela ne serait peut être pas arrivé ?( en fait si: car c’est le fait d’être non musulmane qui donne le droit , voire même le devoir, de les violer). Exécuter une islamo racaille armée qui a fait effraction chez soi est puni alors qu’exécuter quelqu’un non armé dans le dos non.

    • pour le prix de dix années de prison,il aurait dû tuer les deux !!!!!!
      le deuxième voleur…l’a t’on appréhendé ????

  5. Pourquoi??? L assassin etais dans le salon du cambrioleur en pleine nuit???A croire que ç est l inverse?Vraiment faible les Dupont de souche!!!mdr

  6. oui mais voilà : il y avait un comité (avec une “actrice ” …) pour demander la libération de cette dame ! alors pourquoi , encore une fois , nous ne sommes pas dans la rue pour faire de même pour ce monsieur ? puisque c’est la rue qui maintenant fait la loi, avec le misérabilisme qui l’accompagne ! ( il n’y a pas de photos d’enfants pourtant !!) et même si Hollande ne se re présente pas, c’est un bras d’honneur , le dernier ! ( enfin je crains que ce ne soit pas le dernier , dans la manipulation ..) , comme a dit un magistrat ce matin, et une femme témoin , cette dame pouvait faire autrement…;. tout de même , les filles violées et le fils se suicide !!!

  7. M. Fournié a porté plainte auprès de la gendarmerie ou de la police afin de demander protection. Quand est-il de la notion de non assistance de personne en danger ! Les vrais responsables sont ceux, au niveau de l’Etat, chargés de notre protection qui n’ont pas fait leur travail. C’est toujours le même refrain, vous portez plainte, vous demander protection et on vous laisse tomber comme une vieille chaussette. Demerdez-vous bonnes gens, l’Etat ne veillera pas sur vous et vous laissera être abattu comme un chien.

    • police ou gendarmerie…nous protéger ???c’est par leur problème !!
      par contre nous verbaliser pour des petits dépassement de vitesse,là ça y va !!!

  8. Défendre ses biens est logique, surtout quand ce n’est pas la première fois ! Mais tirer sans sommation ce n’est pas de la légitime défense ! Il pouvait les tenir en joue et appeler la police ! Cela aurait été de la légitime défense si l’un Fès cambrioleur était armé et menaçant ! Dans son cas il a tiré directement ! Je suis pour la légitime défense,mais pas pour les exécution s!Sauf pour les terroristes et les fichiers S et ceux partis RN Syrie! Même si je comprends l’exaspération du buraliste !

    • Il y a du vrai dans votre commentaire… mais pas 10 ans, il y a de quoi tomber à la renverse. Je ne suis même pas sûr que le cambrioleur arrêté (une suppositions) aurait fait de la prison. Ce jeune a été aussi victime du laxisme et de la justice et de notre société en général. De plus, tout cela s’est déroulé en pleine nuit et c’est bien connu, on n’y voit pas bien la nuit et la peur arrive plus rapidement que le jour. La faute du buraliste reste à prouver et s’il y a faute le buraliste doit bénéficier de larges circonstances atténuantes. Ne pas oublier également que durant les sommations vous pouvez très bien vous faire flinguer.

      • Oui je suis d’accord l’effet de panique, l’exaspération, le laxisme de la justice !10 ans c’est peut être beaucoup ! Et je ne pense pas que le buraliste s’en remette d’avoir tué un gamin de 17 ans! Le vrai problème est que notre société est devenue ultra violente à cause du laxisme de la justice et des parents !

    • Je viens d’entendre la vidéo de la mère du délinquant (le gamin, pas le commerçant)… et je prétends qu’il est mort également à cause de sa mère. Je ne vois pas cette mère filer une bonne paire de claques à son gamin quand il était encore temps. Dans la vie, on ne peut pas faire n’importe quoi !

    • Dans une situation pareille, on n’a pas le temps de réfléchir car à tout moment, à n’importe quelle seconde, notre vie peut basculer.

      Trop facile à dire quand on n’a pas vécu cette situation dramatique.

    • Messieurs les Anglais ,tirez les premiers !
      L’ennui c’est qu’ on n’est pas sûr que les gens qui s’introduisent la nuit chez vous soient Anglais .

    • Je comprends votre raisonnement. Cependant, à moins d’avoir déjà utilisé une arme à feu dans un contexte donné, d’être un militaire entraîné au combat, un simple citoyen lambda que personne n’a écouter en dépit de ses nombreuses plaintes, a perdu son sang-froid. La torture morale, le sentiment d’impuissance de cet homme face à une situation de harcèlement, d’effraction de domicile en pleine nuit, qui de vous, de moi, d’un simple citoyen pourrait vivre avec cela. Non assistance à personne en danger, voilà ce dont les services de l’Etat sont coupables et responsabilité.

    • lyhns….c’est super !!!! le voyou passe par la fenêtre et vous lui demandez gentiment s’il est fiché s ?
      dans l’affirmative vous le tuez et s’il n’est pas fiché s il vous tue !!!!
      après votre décès on pourra bien le ficher s mais vous,vous serez sous terre !!!

    • Et si ce monsieur avait dit aux gendarmes lors de son interpellation. J’ai fait les sommations…qui l’aurait cru ? Et comment le prouver ? Pour un policier, c’est déjà dur, alors pour simple citoyen…….. Le mot exécution me semble exagéré.

  9. Comme toujours avec Caroline Alamachère, qu’on adhère ou pas, le propos est étayé. Maintenant, il faut prendre en compte, dans les contradictions apparentes de cette femme, le pouvoir de l’emprise, ici celui de son mari. L’emprise rend les gens incohérents dans leur comportement. Aussi, l’acte violent a-t-il peut-être été sa seule porte de sortie.

  10. Euh, je crois que je me suis planté d’article pour mon commentaire, même si j’apprécie aussi celui-là. Désolé, c’est la grippe!

  11. Est ce que Luc Fournié est soutenu par les féministes, non ? Alors il n’est pas prêt de sortir de taule… sauf grâce du prochain président de la République !

  12. Pour information, les victimes de la Drôme de l’assassin venu d’ailleurs Finessou S. sont désormais au nombre de quatre, une des deux autres personnes atteintes ayant succombé à ses blessures…
    Gageons qu’un procureur conclura bientôt à l’irresponsabilité du malheureux égaré qui ne connaîtra jamais, lui, la paille humide du cachot !
    On peut même parier qu’après un séjour de quelques années dans un centre spécialisé, il pourra “reprendre sa place dans la société”, une place éminente à coup sûr, une vraie chance pour la France. Et tant pis si une nouvelle pulsion incontrôlable le conduit à trucider de nouveau quelque passant imprudent à grands coups d’eustache : ce ne sera là qu’un dégât collatéral de notre magnifique État de droit, sans coupable ni responsable…

    • C’est simple maintenant en France et aussi en Allemagne, quand on ne donne pas le nom de l’assassin on devine son origine. C’est forcément un “déséquilibré”, on a tout de suite compris. En fin de compte, quand nos pouvoirs publics vont-ils se rendre que l’islam rend FOU ? Les preuves s’accumulent chaque jour que Dieu fait. Viols, violences en tout genre, assassinats par tous les moyens possibles et imaginables sont comme même bien le fait de ses exogènes musulmans ! Les journaleux, aux ordres des politiques, ne rendent même pas compte de leur stupidité et de leur crétinisme.

  13. Hollande doit encore tirer 5 mois… non seulement il doit s’occuper avec des visites et des discours mais surtout chercher quelque chose de sympa pour édulcorer le mauvais souvenir qu’on va garder de lui…

  14. Personnellement, je trouve l’incarcération de Luc Fournier injuste, aberrante et scandaleuse mais ça ne m’empêche pas d’apprécier la grâce de Jacqueline Sauvage à sa juste valeur…Il est vrai que la Justice Française est “malade” et le mur des cons reflète bien le dysfonctionnement judiciaire français…Mr Fournier devrait être gracié ou bénéficier d’une grande remise de peine afin qu’il soit libre! il n’a fait que défendre sa vie et ses biens et quitte à faire de la prison, j’aurais fait comme lui…les cimetières sont remplis de victimes et d’innocents

  15. Par principe (comme aux États – Unis, d’ailleurs), quelqu’un qui pénètrent en pleine nuit dans un domicile sans y être invité, doit être considéré comme une menace voire un ennemi. Donc, la légitime défense devrait être automatique!

    • Pas pour le syndicat de la magistrature. Un voleur doit être protégé, une victime doit être condamnée surtout quand elle a le culot de vouloir se défendre et ceci après de nombreuses dépôts de plaintes, de demandes de protection de la part des services de police concernés, qui eux, ne seront jamais inquiétés pour mise en danger de la vie d’autrui.

  16. Certes, dans cette affaire, un -voleur menaçant- de 17 ans est mort.
    Désolé mais je ne vais pas pleurer.
    Fournier et toutes les victimes (de racailles) emprisonnées, doivent sortir de prison avec des excuses et un dédommagement.

    Pour ma part quoi qu’elle raconte.. je considère la Sauvage comme une très mauvaise personne, elle n’aura pas ma compassion.

  17. Hollande, vient avec sa décision, de donner le droit de faire sa justice soi-même, dans le cas de mauvais traitement par un mari, la femme a maintenant le droit de prendre un fusil et de le tuer!

Les commentaires sont fermés.