C’est avec plaisir que nous avons appris, grâce à Olivier Renault, notre correspondant, que l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) milite ouvertement pour l’interdiction de l’islam et le “démontage” des mosquées, bref pour qu’on ne voit plus dans nos pays les casernes des musulmans, pour reprendre la propagande du sultan Erdogan.
http://ripostelaique.com/allemagne-lafd-veut-interdire-lislam-demonter-mosquees.html
Certes, Riposte Laïque, et d’autres (trop peu) développent cette thèse depuis un petit moment.
Invité à Saviese, en novembre 2014, par l’UDC locale, notre fondateur, Pierre Casssen, expliquait, devant Oskar Freysinger et Jean-Luc Addor, pourquoi cette mise hors la loi de ce dogme, qui n’est pas une religion, était incontournable, ainsi qu’une remigration massive de ses disciples, si nous voulions sauver notre civilisation, nos valeurs et notre culture. Quelques semaines plus tard, cela était Charlie Hebdo.
A la rentrée 2015, Christine Tasin, présidente de Résistance républicaine, et toujours Pierre Cassen, expliquaient qu’un véritable était d’urgence, pour protéger les Français, passait par la fermeture de toutes les mosquées, la mise hors la loi des uniformes de l’ennemi (voiles, kamis, djellabas) et d’autres mesures interdisant la visibilité d’un islam qui nous a déclaré la guerre.
https://www.youtube.com/watch?v=OGvWFd0blxk
Bien que Geert Wilders et le Parti des Libertés soient allés très loin, dans ce domaine, ce qui leur a valu quelques procès retentissants, c’est la première fois qu’un parti qui vient de dépasser 20 % dans certains élections locales ose réclamer l’interdiction de l’islam, et la destruction des mosquées, aussi nettement.
La question n’est pas qu’ils aient raison ou pas, tant la réponse est évidente. Elle est de savoir combien il va falloir encore d’attentats et de victimes innocentes, en France et dans toute l’Europe, pour que cette revendication, qui aujourd’hui paraît provocatrice, devienne une évidence, et soit reprise par une grande partie de la classe politique, dans notre pays et l’ensemble du Vieux-Continent.
Quand nous avons commencé à demander l’interdiction du voile dans les écoles, en 2003, cela paraissait provocateur. Aujourd’hui, c’est une évidence. Même chose pour le voile intégral dans la rue. Qui aurait osé dire, il y a quelque temps, qu’il y avait une bonne centaine de Molenbeek en France ? Qui aurait osé affirmer qu’il ne fallait pas avoir honte de se dire islamophobe ? Qui aurait osé parler de “guerre”, même si l’ennemi n’est pas cité ?
Quand on entend le discours de vérité de Donald Trump ou de Frauke Petry, présidente de l’AfD, et qu’on constate combien il est payant dans l’opinion publique de leurs pays, on enrage qu’après Charlie et le Bataclan, sans oublier Hervé Cornara, aucun homme politique n’ose réclamer cet acte de salubrité publique.
Il n’y a, sur ce terrain, pour le moment, rien à attendre du FN, tant qu’il sera dirigé par des personnes qui paraissaient prêtes à cautionner la présence du musulman converti Maxence Buttey dans ses rangs.
Bien évidemment, ce n’est pas le Parti socialiste des islamo-collabos qui va le faire, pas davantage que les agents de l’islam que sont Mélenchon, les écolos ou les communistes.
Rien à attendre des Républicains et des lèche-babouches Juppé, Sarkozy ou Fillion.
Je ne vois que Philippe de Villiers, qui, justement parce qu’il est retiré de ses engagements passés, capable de se lancer dans un discours aussi courageux. Il n’a pas hésité à sortir un livre, il y a plus de dix ans, sur “Les Mosquées de Roissy” et à oser dire que l’ensemble de la classe politique qui dirige ce pays, depuis trente ans, est financé par l’Arabie saoudite et le Qatar.
Alors, que l’homme du Puy du Fou se fasse plaisir, et nous fasse plaisir, et qu’en outre, il se mette encore davantage au service de la France, en énonçant cette revendication évidente. La Patrie lui en sera reconnaissante.
Comme disait Jaurès, “Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe, et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques“.
En parlant de huées fanatiques, il serait servi. Raison de plus pour se lancer…
Paul Le Poulpe
Je veux avoir la confirmation, la preuve que l’AFD propose bien dans son programme l’interdiction de l’islam, de l’islam tout court, et pas par exemple de l’islamisme, ce terme bien commode aux padamagames !
” Je ne vois que Philippe de Villiers ” … !
Sans compter qu’il entraînerait derrière lui toutes les chapelles disséminées de Patriotes honnêtes qui ne se reconnaissent nulle part et qui ont un mal de chien à trouver un fédérateur !
Lisez son dernier livre ! “Le moment est venu de dire ce que j’ai vu ” … C’est un homme intègre qui ne pense qu’à la France !
Et puis, çà reduirait le nombre sur la liste des demandeurs d’emploi car avec le nombre d’édifice il y a du pain sur la planche.
mosquées = pollution ! On les détruit, point barre !
Philippe De Villiers serait bien LE SEUL qui pourrait représenter un espoir pour la France.
Malheureusement, ses activités le passionent et lui prenent tout son temps. En plus il est à juste titre dégoûté de la politique.
Son excellent livre “maintenant il est temps de dire. ..” révèle le panier de crabe, les verrouillages, les magouilles du monde politique.
Il faut d’abord tout casser, le système, les institutions inutiles …avant de pouvoir espérer que De Villiers ne revienne.
Ils ont fini par dégoûter le véritable “meilleurs d’entre eux” (aucunes trahisons, ni condamnation, ni scandale financier, intégrité morale chrétienne )
pourquoi ne pas faire comme le JAPON “lislame ” et ses composants y sont proscrit.
et de juger les islamo-collabo , et faire un Guantanamo français !
“Raison de plus pour se lancer…”
Votre article reflète exactement ce que je pense !
Le F.N., avec ses nouveaux éléments, est devenu trop timoré, et même s’il devait emporter la présidentielle (improbable mais non impossible), j’ai des doutes quant à sa capacité à interdire l’islam, et rapatrier tous ses disciples…
Par contre, Philippe de Villiers est un homme intègre, qui n’a pas hésité à dénoncer les dangers de l’immigration-invasion. Ca n’est pas pour rien qu’il a quitté le R.P.R.
De +, il a un bon programme économique : la Vendée, qu’il a dirigée pendant 20 ans, est le département où il y a le moins de chômage, et le seul… à ne pas être endetté !
Il avait d’ailleurs proposé, il y a quelques années, de faire voter une loi pour interdire aux Etats d’emprunter sur les marchés financiers.
En se présentant, on peut espérer que les droitistes qui n’oseront jamais voter F.N. n’hésiteront pas à voter pour lui…
Non le FN a largement trahi les espoirs et les convictions des patriotes!!! Seul un parti identitaire pourra prendre le relais.
« Commencer à instruire la question de l’interdiction du culte musulman en France ? »
Il y a déjà cinq ans !
http://blog.pascalolivier.fr/post/2011/04/03/Commencer-a-instruire-la-question-de-linterdiction-du-culte-musulman-en-France9
il faut absoluement que le FN,et Marine,refuse clairement l’islam et les mosquées pour 2017,sinon,elle va perdre beaucoup de gens a sa cause(dont moi!!)
Perte déjà bien engagée entre les évictions des militants trop identitaires (les crétins de Philippot) ou trop cathos et les démissions outre les déclarations d’assimilitationnisme à la W de St Just (vous savez, la flèche des juristes, incapable d’organiser sérieusement le meurtre du père) et le manque de courage pour défiler et tracter-coller
si on ajoute à cela un programme soit disant non marxiste mais qui place l’Etat au centre de toute la vie économique
Alors on se dit que la bande à de VILLIERS avec le programme de LESQUEN, c’est la seule solution démocratique pour gérer les musulmans (remigration ) et en finir avec le marxisme, que l’on traîne depuis 1945, avant une nouvelle guerre d’indépendance
la seule solution, c’est simplement que le bloc identitaire devienne un vrai parti, et a ce moment la seulement, il y aura transfert massif des patriotes vers le BI. Encore faut il le vouloir….
le BI dont je ne sais s’il existe encore contrairement au réseau identités, avait une vocation d’activiste plus que d’élection
Par contre il y a de nombreux petits partis loyaux,de vraie droite (identitaire et libérale d’entreprise), qui mériteraient dêtre rassemblés autour du programme de H de LESQUEN avec de VILLIERS en chef de file
Marine espere gameller en preferant 5 millions de muzz conquis a sa botte plutot que 5 millions de vrais patriotes. Merci au trio homo-muzz-francmac du premier cercle au FN…
À lire certains posts, je comprends qu’un homme intègre, conscient du drame qui se joue en France pour les Français et pour nombre de Français de souche non francaise, hésitera à remonter à cheval pour diriger une politique plus juste. En effet, certains boeufs seraient à enfermer durant la prise de pouvoir tant leur bêtise les rend aveugles et violents.
Le Erdogan a inauguré une mosquée dans l’Amérique de Hussein Obama!
Des pays africains, plus intelligents que nous, interdisent déjà la pratique de cette doctrine meurtrière.
Bon catho Facho, c’est pas ça la laïcité, Je suis chrétien mais pas catho, va tu me mettre au cachot ou au poteau? & ton christ qui est Juif va tu aussi le mettre à la porte de ton église catho facho. Et vive l’inquisition & la révocation de l’édit de Nantes, c’est ça ! Mon pauvre, je connaissais Cazeneuve, mais toi tu serais plutôt case vide.
Je pense que c’est justement grâce à son refus de se présenter qu’il peut se permettre cette liberté de parole. En s’inscrivant dans une posture qui serait considérée comme encore plus à droite que celle du FN, il contribuerait à le dédiaboliser encore un peu plus, et à empêcher également toujours un peu plus son enfermement dans la terminologie d'”extrême”. Ce serait tout bénef.
Il ne faut pas oublier, à propos du FN, qu’au début de la période de dédiabolisation, on voyait aussi toujours un ou une noire à l’écran aux côtés de Marine Le Pen. C’est un long chemin la conquête du pouvoir. Mais effectivement, un tel discours de la part de de Villiers serait un vrai bol d’air pour de nombreux intérêts, la France en tête.
D’autant que le sujet est facile à défendre et un livre s’y prêterait très bien, où personne ne pourrait interrompre scandalisé la longue d’arguments qui plaide en faveur de cette exigence.
Merci pour la fin de la phrase de Jaurès, que j’ignorais et qui est très belle.
Race catho de souche
Vous êtes une exception chez les cathos tradi. (patriotes de vraie droite) qui contrairement aux conciliaires (marxistes décérébrés à l’image du pape actuel) voient parfaitement que le seul danger pour la chrétienté est l’islam