Yann Moix, photographié à Rome avec Frédéric Chatillon, ancien président du Gud, et ami proche, par ailleurs, de Marine Le Pen. Que va dire Ruquier ? Sera-t-il convaincu par cette explication plutôt vaseuse ?
Je l’avoue, à chaque fois que j’entends parler Yann Moix, j’ai des pulsions de claques qui me démangent le bout des doigts. Ce type est une incitation permanente à la gifle, et ce n’est pas la dernière émission de samedi, chez Ruquier, qui va me faire changer d’avis.
J’ai en effet assisté à un ahurissant débat, à l’émission “On n’est pas couchés”, entre Yann Moix, roquet agressif, et Patrick Sébastien, qui fera preuve d’un sang-froid exceptionnel, après avoir été traité de “salaud”, rien de moins.
Les causes d’une telle insulte, publique ? L’humoriste vient de publier un livre, où, évoquant les coups de martinet et les claques qu’il a reçu de la part de celui qui a assuré son éducation (bien que n’étant pas son père), il parle de “violence light” et même d’actes d’amour. Paroles de bon sens pour quiconque a déjà élevé un enfant (ce qui n’est pas le cas de Yann Moix), et sait qu’en certaines circonstances, comme le démontrait Christine Tasin, une gifle est la meilleure réponse à un acte provocateur, même venant d’un enfant.
http://ripostelaique.com/Ecole-fouettez-les.html
Yann Moix, c’est la caricature de l’étroitesse d’esprit, mais aussi de la dictature du politiquement correct. Il paraîtrait qu’il a été battu dans son enfance. Et même durement, et même cruellement. Cela n’a rien à voir avec la description que fait Patrick Sébastien, expliquant que son tuteur, par ses claques et ses coups de martinet, a fait de lui un homme, un vrai, et lui a évité de faire des conneries.
Ce crétin haineux de Yann Moix, au lieu de rentrer dans un débat fort intéressant, sur les rapports adultes-enfants, n’a qu’un mot pour discréditer son adversaire : salaud !
Peu importe à ce roquet que nous soyons dans la dictature des enfants-rois, qu’il n’y ait plus d’autorité des adultes par rapport à leurs gamins, qu’une ultra-violence voit le jour chez des enfants (essentiellement musulmans, mais pas tous) de plus en plus jeunes, que les enseignants n’aient plus d’autorité, qu’il y ait le bordel en classe, que les policiers soient aussi agressés dans leurs fonctions, Patrick Sébastien, en ne condamnant pas son tuteur, est forcément complice de tous les sadiques qui profitent de leur supériorité physique pour massacrer des gamins.
Peu lui importe ce que disait Platon : “Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants, Lorsque les fils ne tiennent plus compte de leurs paroles, Lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter, Lorsque finalement les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne reconnaissent plus, au-dessus d’eux, l’autorité de rien et de personne, alors, c’est là, en toute beauté, et en toute jeunesse, le début de la tyrannie.”
Caroline Alamachère avait décrypté ce personnage, qui dit haïr toute notion de famille, tout simplement parce qu’il n’a pas aimé la sienne. Il faut donc détruire celle des autres, nous explique cette caricature de commissaire politique.
Il est intéressant, par ailleurs, de noter le rictus de Ruquier, qui, la bave aux lèvres, soutient totalement son subordonné, lors de l’échange, expliquant son agressivité par le fait que le présentateur aurait été “blessé” (pauvre chochotte) par la description de la soirée attentats, sur France 2, au lendemain du 13 novembre, faite dans son livre par Patrick Sébastien. Bref, Ruquier a le droit d’affubler Marine Le Pen d’insignes nazis, de la représenter en étron, mais il ne faut pas “heurter” sa grande sensibilité…
http://www.dailymotion.com/video/xmaqnu_ruquier-marine-le-pen-et-la-croix-gammee_news
Si Yann Moix, en allumant grossièrement Patrick Sébastien, espérait fayotter avec son chef, c’était sans doute réussi. Mais il va tout de même lui falloir expliquer plusieurs ombres qui pourraient remettre en cause sa présence sur un plateau de chaîne publique. Frédéric Chatillon, ami proche de Marine Le Pen, n’a pas la réputation de beaucoup aimer les juifs. Et pourtant, sur sa page facebook, il publie une photo récente de Yann Moix, en sa compagnie, apparemment très amicale.
Encore plus ennuyeux, l’écrivain Paul-Eric Blanrue, plutôt connu pour sa sympathie avec Faurisson, évoque ses relations troubles passées avec Yann Moix, et menace, entre les mots, de les rendre publiques.
https://www.youtube.com/watch?v=TKgYUtdWyC0
Et encore plus accablant, apparemment, Yann Moix a écrit, en 2007, la préface d’un livre du même Paul-Henri Blanrue, et parait plus que mal à l’aise quand on évoque ce passé.
On a donc du mal, quand on connaît son passé, à imaginer qu’il n’ait jamais rencontré Frédéric Chatillon…
Encore une fois, l’être humain étant une personne en devenir, capable de toutes les évolutions. On peut avoir été pro-palestinien, comme Manuel Valls, et être devenu ami d’Israël. De même, on peut avoir eu des sympathies négationnistes, et militer activement, quelques années plus tard, en faveur d’Israël.
Mais de la part de Ruquier, qui se vante de ne jamais avoir invité Marine Le Pen, bien que sur le service public, sauf quand les règles électorales l’y obligent, il est tout de même curieux d’avoir, parmi ses deux polémistes vedettes, une personne qui fait un selfie avec Chatillon, et qui a écrit une préface favorable à Faurissson.
Cela fait quand même beaucoup, même si, comme toute la bien-pensance, on considère, comme Yann Moix, étrangement indulgent pour Polanski et son viol d’une gamine de 13 ans, et le pédophile Cohn Bendit, qu’on est un salaud quand on donne une gifle à un enfant turbulent. Une gifle, oui, mais des caresses sexuelles, non ?
Donc, Yann Moix, suite et fin ? Allo Ruquier ?
Paul Le Poulpe
Yann Moix, toi-même qui te déclares “inadapté à la famille”, fais d’abord des enfants. Et seulement ensuite, tu nous feras part de ton expérience. Mais si ton avis ne repose que sur de vagues considérations théoriques, aie alors la modestie de l’exprimer sans virulence.
Yann moix et ruquier sont dans une voiture. D’un coup, moix demande a ruquier de s’arreter sur le bas coté, car il a une furieuse envie.
Tout a coup, derriere un buisson, on entend moix hurler comme un fou:
– “Ruquier cheri, viens vite je viens d’accoucher”.
ruquier arrive en courant et regarde le spectacle.
Moix lui dit:
– “regarde on voit ses petits bras bouger”…
Ruquier eclate de rire:
– “Mais nom mon cheri, tu n’as pas accouché, tu as juste chié sur une grenouille”.
J’espere que ma petite blagounette ne sera pas censuree, Merci par avance
Une blague?? Il aurait fallu la censurer parce qu elle est à chier c est tout!
Souhaitons que ce billet astucieux et même vicelard,parviendra à ses fins!
tu as un humour homeopatique, ou tu es juste homo??? Parceque ma petite blaque, elle est quand meme sympa et revelatrice de nos animateurs devoyés et pervertis…
Yann Moix n’est pas très sympathique mais j’ai reçu trop de gifles pour mon bien pour vous suivre sur “Les chatiments corporels “. Pour votre gouverne mes filles sont des filles très bien et mes petits-enfants sont élevés avec des regles .
N’
je crois que le sujet de l’article est surtout : les fréquentations de Moix et non un débat sur la fessée. Mais peut-être me trompé-je ?
-9 comme un vulgaire troll mahométan, continuez à taper sur vos gosses pour leur bien (Comme eux d’ailleurs) et bon remplacement
-moix-ruquier-léa = trois têtes à claques.
-émission à la con, entre “bobos-gôchos” à la cervelle formatée.
ils sont persuadés d’être sortis du Q de Jupiter.
c’est leur café de Flore,
c’est leur salle du jeu de paume,
c’est leur utopie à la con, que les momo-en-kamis ont dans leur viseur…
Le clash de samedi soir d’ONPC : beaucoup de bruit pour pas grand
chose. Il m.’a permis cependant de comprendre pourquoi Yann Moix a sou-
vent cet air de chien battu . La seule chose que je lui conseille? Allez
consulter pour un temps histoire de vider son sac et de passer à autre
chose. Ill traîne un boulet qui lui suçe pas mal d’énergie .
M. Sébastien , ne vous en faites pas trop . Vous avez juste été
à la mauvaise place au mauvais moment. C’est vous qui avez reçu le
débordement de l’animateur , débordement qui visait quelqu’un d’autre
fort probablement comme l’employé qui sort furieux du bureau de son
patron , rentre chez lui , et le fait payer à sa femme qui , elle , s’en prend
au fils qui s’en prend au chien qui jappe à la lune . Voilà .
J’ai aimé son roman : Jubilations vers le ciel. C’est cette émission que je juge nulle. Quelle idée d’inviter des artistes pour leur chier dessus en direct ? Qu’on leur amène une contradiction je suis d’accord, mais là c’est un lynchage vulgaire. En revanche je suis d’accord avec lui sur les châtiments corporels. Je n’ai jamais donné un coup à mon fils et il est parfaitement calme. Quand un enfant devient pénible, il suffit de lui demander d’aller se calmer dans sa chambre et de redescendre quand il ira mieux. Ça lui apprend la maîtrise de soi. Il n’y a besoin de rien d’autre.
un fils de pute
NE PAS INSULTER SES PARENTS S IL VOUS PLAIT ILS DOIVENT SOUFFRIR D AVOIR UN TEL REJETON N EN RAJOUTEZ PAS SVP MERCI signé paule di Malta
Moix est marxiste, il est donc normal qu’il copine avec les partis politiquement corrects
1) le mieux pour vous éviter des montées d’adrénaline , c’est de faire comme moi, dès que je vois ruquier je change de chaîne.
2) Avant moix il y avait un autre roquet , me souviens plus son nom peu importe ( passé aux oubliettes) donc notre homosexuel du PAF se complait dans les provocateurs , pourquoi les artistes et autres ne boycottent ils pas l’émission? Ben tout simplement parce qu’ils en ont besoin….Alors de grâce moix ou pas moix , ruquier, ou pas ruquier , on coupe , on éteint, on va sur Gulli……..
de toute façon ramassis de saltimbanques ultra gauchiste, a nettoyer d’urgence !
Je ne crois pas que Moix ai été assez battu, faudrait lui en remettre une couche.
avant moix il ya MOi et pour le bien être de Moi vaut mieux que je me passe de moix ce qui entraine mon Moi a fuir ruquier pour les mêmes raisons que moix…..
Beaucoup de bruit pour cette sous-merde de Moix-si ! de toute façon l’émission de ruqier et de sa bande de bras cassés est faite comme les émissions de télé-réalité juste pour abrutir des cerveaux déjà bien amochés par la bienpensance bobo-gauchiotte !!!
En catalan, Moix se prononce “moche”. Il n’y a pas de hasard.
yann moix a le bras long visiblement : le plupart des vidéos ne semblent plus accessibles !
A part la vérité qu’a t il à cacher ce sinistre étron à la puanteur envahissante ?
y’a qu’à regarder sa gueule et la comparer avec celle de Patrick Sébastien pour voir le monde qui les sépare ! Tout est écrit dans le visage et le regard !!!
Clairement Moix n’a pas assez reçu de coups sinon il aurait appris ce qu’est l’humilité et l’amour avec un grand A…
Je plains sa famille, si il en a une, ça doit pas être drôle tous les jours d’avoir un nazillon de pure gauche comme paternel…
le bras ou le reste ?
Moix, c’est une crevette… Comme les autres. Seul le mégaphonevision (TV+TNTHDlol) lui donne et aux autres son aura.
Dans quelques mois, cet été, mon petit doigt me dit que c’est la pêche à la crevette, toujours rêvé d’avoir des massacres de crevette accroché au mur.
Une vraie tête de psychopathe.
En ce qui me concerne j’adore énormément Yann Moix pour son érudition sa liberté d’expression , mème si je l’ai trouvé assez dur a l’encontre de Patrick Sebastian, que j’apprécie pour ses émissions de variété et par ailleurs et n’en déplaise a certains facho de R L et quand je lis les commentaires nauséabonds , tout particulièrement ceux
de paul le poulpe , qui n’a mème pas le courage de donnr son véritable nom .
Voila de la part d’un Juif et Sioniste de surcroit !
Merci riposte laïque de publier mon message !
ATLAN, ce n’est pas parce qu’on est juif, qu’on est forcément dans le “camp du bien ” !!!
Vous voulez des noms ? En voici, des ORDURES, qui trahissent père et mère, et aussi leurs coreligionnaires :
laurent fabius – on se souviendra ” ils font du bon boulot, al nostra ”
georges soros – on se souviendra ” la période de collaboration avec les NAZIS fut la meilleure de toute ma vie ”
Mais lisez donc les articles sur le site http://www.dreuz.info, qui est pro-ISRAËL, pro-juif, pro-Chrétien, mais qui n’hésite pas à DENONCER les “brebis galeuses” dans la communauté, comme il en existe dans toutes, et parmi la population française !!
le yann moix est une ORDURE, rien de moins !!!
Je sais combien les juifs sont attaqués, et donc, en réponse, le fait que la communauté se protège, seulement vous, et nous, sommes tous des humains, avec, malheureusement des enflures PARTOUT !!!
Bobby je n’ai jamais dit que dans ma communauté juive tout était parfait je
certes il y a bien entendu quelques brebis galeuse surtout à gauche je le reconnais mais ce n’est pas la majorité de la communauté juive nous aspirons tout simplement à vivre en paix en terre de France et à defendre les valeurs de la France ce n’est pas pour rien que mon grand-père c’est battu en 1914 et mon père durant la 2e guerre mondiale aussi !
RL facho? Je crois que vous racontez n’importe quoi!
Je n’ai jamais traité Riposte Laïque de fasciste j’ai parlé des commentaires nauséabond antisémite et fachiste je répète de certains commentaires et évidemment de l’article de paul le poulpe
J’ai l’impression de vivre à l’époque de Charles Maurras des drumons ou des Léon Daudet exetera désolé mais c’est ce que je pense par ailleurs cela ne m’empêche pas de continuer à lire et ce tous les jours Riposte Laïque où je me trouve au diapason avec certains articles et surtout lorsqu’il s’agit de l’émigration et du terrorisme islamique sinon je me sens français très fier de l’être mais pas touche à mes origines et à Israë la communauté juive est bien intégrée en France et que je sache il n’y a jamais eu de problème !
@ Atlan
Moix ne fait preuve d’aucune liberté d’expression car il ne prend aucun risque, ses provocs sont bien calculées pour créer un petit buzz qui impressionnera les naïfs, mais c’est toujours de la poudre aux yeux en terme de courage dans le discours. Sa parole est au contraier tou-à-fait prisonnière. La seule chose à son crédit : son humour a un peu progressé au fur et à mesure et il y a introduit un peu d’autodérision ce qui prouve qu’il a quand même un fond d’intelligence résiduelle mais il reste essentiellement sarcastique.
Je cois par ailleurs qu’il manque une négation dans votre première phrase car je ne vois pas en quoi Paul le Poulpe pourrait être accusé de fascisme ou d’antisémitisme ( ? ). Ou alors éclairez ma lanterne.
Monsieur, que vous aimiez Moix importe peu, que vous soyez juif et sioniste ne nous regarde pas, par contre ce qui nous importe c’est que sur les médias de la bien pensance, il n’y a plus aucune contradiction possible, plus de débats, plus de droits d’expression et même pire, des amendes et de la prison à qui oserait s’exprimer, alerter sur les dangers de l’islam et bien d’autres sujets.
Vous pouvez vous exprimer ici, mais nous, pouvons-nous laisser un commentaire sur les sites des hebdos, journaux, radios et TV sans être châtiés immédiatement et même menacés, comme sur le site de l’express…
La démocratie, nous pouvons vous en parler, monsieur !
Je suis de votre avis, j’estime que celui ou celle qui calomnie ou médit doit avoir le cran de donner son nom. sans se cacher derrière un pseudo. Christine, Pierre et d’autres rédacteurs ont ce courage.
Je regarde très peu l’émission de Ruquier, je me suis demandée au début si les prises de bec entre l’invité du samedi soir et les 2 journalistes n’étaient pas (parfois) tout simplement factices, uniquement pour faire le buzz.
Sur le site RL, je ne pense pas qu’il y ait des fachos, non mais de temps en temps certains posteurs insultent si vous n’êtes pas du même avis qu’eux …. ”liberté d’expression” !!!!
Moix, Chatillon…une petite malette en provenance de panam….?
La télévision publique dégouline de merdasse, animé par des équipes de tarlouzes, de pédophiles, d’idiots, de faire-valoir à la pensée de gauche pronant l’abandon de nos anciennes valeurs au profit du multiculturalisme (c’est à dire à un mélange de tout mais surtout de rien au final). Quand je vois le pouvoir en place, je comprends comment la nazisme est arrivé en europe. Si Hitler était là aujourd’hui, je voterai également pour la déportation de ces gauchos tellement ils sont puants et nocifs pour notre pays. Mais ce n’est pas le cas (pas la peine de parler de FN qui est un faux espoir destiné à nous maintenir tranquille)
Pas seulement la déportation. La torture et le massacre de leurs familles, aussi. Pour tous ceux qui ne sont pas catholiques (baptisés et confirmés), blancs pur race et nationaliste fanatique.
Dire que dans les années 80, j’ai voté Mitterand. Et voila que je suis un bon gros facho.
CQFD
Il semblerait que nous soyons mouillés dans l’affaire “panama paper” (Jean Marie Le Pen / Frederic Chatillion)…. Est ce un complot des francs-maçons? Des homosexuels? Des bien-pensants ou des fonctionnaires?
Tout cela me parait bien plus inquiétant que cette histoire de selfie. J’ai peur pour mon parti. Avez vous des infos?
Ce qui m’énèrve parfois dans cette émission c’est les “Stars “qui donnent leur avis sur des sujets sans rien connaître. Et bien sûr quand la ” star” prend la parole on n’a l’impression de voir une sorte de prophète, comme si tout ce qui sortait de la bouche des “stars” 3 était divin. Contrairement à un Bernard Ludan ( on n’aime ou pas, mais ça reste un universitaire) refusait de prendre la parole sur le plateau de bistro liberté, sur des sujets qu’il estimait ne pas maîtriser. N’avez vous jamais entendu une star dire” je ne connais rien à l’islam mais je suis sûr que ce n’est pas ça l’islam “( en parlant de Dash et compagnie). Pour revenir à Moix, c’est un personnage que j’ai du mal à cerner et que je n’apprécie pas trop, enfin du moins celui qu’on voit chez Ruquier. Par contre la Léa j’ai encore plus de mal à la cerner, j’aimerai savoir ce que la franco-libanaise chrétienne pense reellement de l’Islam. Enfin Ruquier l’homosexuel( je n’ai rien contre eux) que pense t’il de l’islam?
@ Homme libre
Je vous mis un “like” mais je me permettrai néanmoins une remarque pour répondre si possible à vos questions ; aussi bien Salamé que Moix que Ruquier ne sont pas des gens qui pensent, ils adhèrent à des tendances, se soumettent à leurs dogmes et cultivent leur image en fonction de leur intérêt mais ils n’ont aucune capacité de réflexion.
Partie 2
Mais ça n’allait pas me suffire pour remplir ma journée. Quelques dizaines de minutes plus tard, je passe près d’un collège après un premier achat, et là c’est un modèle 12 ans, antillais ou en provenance d’Afrique noire, qui a débarqué sur la route pour faire des roues arrière avec son vélo BMX, quasiment immobile, juste devant moi, alors que lui aussi m’avait vu arriver. Ça ne lui posait aucun problème. 3 minutes plus tard, en ressortant d’un magasin, je le vois tranquillement remonter une rue à sens unique sur son vélo.
Je suis comme Sébastien, j’ai pris des baffes, plutôt fermes, ne pourrais pas en donner, mais tant qu’elles ne sont pas le fruit d’une perte de contrôle qui vous décolle les méninges, je n’y vois vraiment aucun inconvénient.
J’ai noté aussi que ce trio de trous du c_l est capable de faire tout un cinéma, limite un scandale télévisé, juste parce qu’ils ne savent même pas lire le français. Ils ont beau prononcer le mot “après”, ils ne l’entendent pas.
Partie 1
Ça tombe à pic cet article car j’ai vécu aujourd’hui même une expérience jusqu’à présent inédite, et en deux étapes consécutives, avec des gamins. En quittant mon domicile pour partir en courses, j’ai pris une route à sens unique aux trottoirs certes étroits, sur laquelle se promenaient 3 jeunes gaillards d’environ 16 ans, encagoulés, et parfaitement typés pour finir en barbus qui s’explosent. Ils m’ont vu arriver depuis 200 m avant que je sois à leur niveau mais sans esquisser le moindre mouvement pour me laisser de la place. Comme ils m’ont pratiquement mis à l’arrêt avant de se bouger, je suis reparti en trombe agacé par leur comportement mais sans bien sûr bousculer personne, eh bien j’ai quand même eu le droit à une claque sur ma carrosserie. J’ai honte mais chacun d’eux étant plus grand et plus fort que moi, et étant de plus pressé par le temps et la multitude d’arrêts à venir, je me suis contenté de klaxonner. Mais c’est clair qu’il y a des baffes qui se perdent.
C’est pour cela, que la campagne actuelle télévisée avec ces clips ridicules, mensongers …que nous payons avec nos impôts et qui ne sont que terribles affronts, m’insupportent et me renforcent dans mes intentions de votes en 2017.