Valls supplie les autorités musulmanes de gérer le burkini à la place de l’Etat

vallsLe faux-cul Manuel Valls continue à souffler le chaud et le froid. L’homme qui durant l’été, avec l’ineffable Cazeneuve, se disait favorable à ce que la France salarie les imams, donc accorde le concordat, sur tout son territoire, à l’islam, bafouant la loi de 1905 et faisant de ce dogme une religion d’Etat. Hollande, ravi d’humilier son premier ministre, avait alors réaffirmé les principes de séparation du religieux et du politique, avant d’annoncer qu’il allait charger Chevènement – qui s’est précipité ventre à terre – de plancher sur le problème.

Notre hystérique premier ministre, qui essaie de faire croire aux Français qu’il incarne les valeurs de la République laïque, compte donc sur le burkini pour se refaire une santé. Il a donc essayé de surfer sur la vague : « Le burkini n’est pas une nouvelle gamme de maillots de bain, une mode. C’est la traduction d’un projet politique, de contre-société, fondé notamment sur l’asservissement de la femme. Ce vêtement n’est pas compatible avec les valeurs de la France et de la République ».

Bien Manu, tu vois quand tu veux. Attendons la suite…

« Les plages, comme tout espace public, doivent être préservées des revendications religieuses. Or, derrière le burkini, il y a l’idée que, par nature, les femmes seraient impudiques, impures, qu’elles devraient donc être totalement couvertes. Ce n’est pas compatible avec les valeurs de la France et de la République. Face aux provocations, la République doit se défendre ».

Hola, mais il s’est abonné à Riposte Laïque, notre Premier ministre ! Dans la foulée, après une telle tirade, il ne peut plus que légiférer, et donc prendre des mesures interdisant le port de ces tenues dans l’espace public, puisque la République doit se défendre contre cette provocation…

Et c’est là que tout s’effondre !

« Je ne crois pas qu’il faille légiférer en la matière : la réglementation générale des prescriptions vestimentaires ne peut être une solution. Avant de penser à légiférer, nous ferons appliquer la loi interdisant le port du voile intégral dans l’espace public – nous le rappellerons, avec le ministre de l’Intérieur, aux préfets et aux forces de sécurité. »

Là cela devient accablant. Faut-il rappeler à Manuel Valls que ce discours ressemble à celui de Lionel Jospin, en 1989, suite à l’affaire des jeunes filles voilées de Creil ? Il a fallu attendre 14 ans, et un gouvernement de droite, pour qu’enfin une loi interdise le voile islamique à l’école. Et tout s’est bien passé depuis, du moins à ce niveau. Par contre les écoles dites libres, majoritairement catholiques et sous contrat avec l’Etat, autorisent encore le voile islamique, ainsi que nos universités publiques. Faut-il rappeler à Manuel Valls qu’il a fallu la loi, pour interdire la burqa, en 2009, sous le gouvernement Sarkozy, que toute la gauche y était hostile, et qu’il fut un des rares députés de son camp à voter cette loi ?

Pour justifier son refus de légiférer, Manuel Valls demande aux musulmans de faire son travail. « Les autorités musulmanes doivent aussi condamner le voile intégral, condamner les actes de provocation qui créent les conditions d’une confrontation. C’est aux musulmans, à leurs autorités, à leurs familles, dans leurs engagements personnel, professionnel, social, de dire qu’ils rejettent cette vision mortifère de l’islam ».

Que Manuel Valls demande aux autorités musulmanes de condamner le burkini, pourquoi pas ? Cela peut servir à montrer leur duplicité, puisque, bien évidemment, ils ne le feront pas. Faut-il rappeler leur numéro de claquettes, en 2004 et 2009, sur le voile à l’école et la burqa, où ils stigmatisaient ce qu’ils appelaient une laïcité agressive, défendant la liberté individuelle des élèves et des femmes, et leur droit de s’habiller comme elles le voulaient. Non seulement Valls se défausse, mais après avoir entrouvert la possibilité de payer les imams, il ouvre carrément la porte à la logique des tribunaux islamiques, l’Etat français abandonnant ses prérogatives à des religieux. Et cet imposteur ose se dire républicain et laïque !

Naturellement, il ne pouvait pas terminer ses propos sans insulter les patriotes, et donner des gages aux antiracistes et aux musulmans.

« Je rajouterai, à l’attention de nos compatriotes musulmans, que nous serons aussi impitoyables à l’encontre de tous ceux qui voudraient les prendre comme boucs émissaires et voient dans l’islam un coupable idéal des actes de terrorismes. Ils trouveront toujours l’État à leur côté pour les protéger ».

Autrement dit, Valls dit très clairement aux musulmans que l’Etat socialiste éradiquera les Français qui refuse l’islamisation de leur pays, qui passe par le voile, le burkini et autres signes qui, pour reprendre la formule du Premier ministre, “ne sont pas compatibles avec les valeurs de la France et de la République”. Autrement dit, nos compatriotes se font tuer, et se feront encore davantage tuer demain, à chaque fois par des soldats d’Allah, et Valls nous dit que sa priorité, c’est d’abord de protéger les musulmans, contre ceux qui refusent l’islamisation de notre pays, et osent le dire.

Non seulement ce Premier ministre ne prend aucune mesure contre la religion des assassins, non seulement il continue à nous imposer la venue de dizaines de milliers de musulmans supplémentaires sur le sol français, mais en plus il mobilise sa justice et sa police pour réprimer les résistants, ceux qui, comme Christine Tasin, osent dire la vérité : c’est l’islam qui tue, en France et dans le monde.

https://www.youtube.com/watch?v=2YEaDf8kGP0

Ce faux dur, faux laïque, faux républicain, est un véritable lèche-babouches et un islamo-collabo. Lui qui se réclame de Clémenceau doit savoir ce que “Le Tigre” disait du sort réservé aux traîtres et aux demi-traitres, en temps de guerre.

Paul Le Poulpe

http://www.lepoint.fr/politique/valls-le-burkini-n-est-pas-compatible-avec-les-valeurs-de-la-france-17-08-2016-2061783_20.php

24 Commentaires

  1. Excellent article, bien décortiqué, toujours le meme langage de faux-cul qui noie le poisson mais polo le poulpe n’est pas dupe et nous non plus. Nous n’oublierons pas les 6 mois pour quatre lardons, la honte pour la justice, quelle justice ?

  2. Demander aux “autorités ” muzs d’interdire le burkini, voile, burka… D’abord qu’elles autorités? Je rapelle qu’il n’y a pas d’autorités centralisées dans l’islam sunnite, il ne le sait pas Manolo “El blancos” valls, bien sûr qu’il le sait très bien! Ensuite, c’est comme demander au bourreau de se couper la main, le voile étant un prescription juridique (charia) et religieuse (coran) donc demandez aux imams de l’interdire, c’est se foutre de la gueule du monde! Manolo sait très bien qu’aucun imam ne le fera sauf, peut- être ce bouffon de Chalgoumi. Enfin, Valse de Barça ne fera rien même pas une circulaire car les muzs sont la variable d’ajustement des socialauds aux élections. Ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, pas si bête! Si les Francais attendent, encore, quoique ce soit des socialauds pour combattre l’islam ou pour autres choses d’ailleurs, ils sont morts à terme! Mais chacun à son petit privilège, allocation, indemnité, prébende….alors ils revoteront PS en 2017!

  3. J’aime bien Christine, au moins elle a conservé une cohérence avec ses combats passés que beaucoup ont abandonné.
    Je respecte les gens qui ont pu se tromper, par contre je n’ai aucun respect pour ceux qui nient contre les faits pour s’entêter dans leur boutique.

  4. Le double langage de l’Espagnol mythomane, le petit Franquiste qui n’assume pas :

    ” Je rajouterai, à l’attention de nos compatriotes musulmans, que nous serons aussi impitoyables à l’encontre de tous ceux qui voudraient les prendre comme boucs émissaires et voient dans l’islam un coupable idéal des actes de terrorismes. ”

    Bien sur que l’islam est coupable et responsable d’actes terroristes, qu’est-ce qu’ose raconter Valls ?

    Cette phrase prouve par A + B que Valls défend les islamistes, car il n’y a aucune différence entre islam et islamistes, c’est la même religion.

    La seule différence est qu’il y a des islamistes terroristes et d’autres islamistes qui ne sont pas encore passés à l’acte.

    • oui les autres sont passés à l’actes,mais cela sont plus intelligents,l’islames modérés et tolérantes,comme ils le disent,déjà qu’est-ce qu’ils ont à tolérer,ils ne sont pas chez eux,ils n’ont donc riens à tolérer,nous oui,car nous sommes chez nous,et modéré cela veut dire quoi,qu’ils aimeraient bien nous cracher dessus,nous insulter,et nous massacrer,mais pour l’instant ils ne le peuvent pas,leurs raison et de s’infiltrés dans nos institutions,(police armé,politique,justice,et autres pour en prendent le contrôles) c’est une forme de terroriste mais en plein coeur de nos administrations,l’islame modérés et tolérantes et bien plus dangereuses que les poseurs de bombes, ci ont pouvaient perquisitionnés chez eux ont y trouveraient sûrement tout ce qu’ils faut comme armes pour équipés tout un bataillon.

  5. Autrement dit, Valls à foutu à la poubelle la lettre ouverte du Général Martinez, ou ouvert un dossier pour poursuite future éventuelle si ce général ne veut toujours pas « fermer sa gueule » comme a dit un autre de nos idiots utiles (Juppé je crois), ce qui ne surprendra sans doute aucun lecteur de RL. Ces lettres ouvertes, aussi bien tournées qu’elles soient, à Valls, ou à son patron Hollande, ou à Cazeneuve, ou à n’importe quel soi-disant « responsable » politique ne sont pas plus efficaces que de cracher en l’air, mise à part, sans doute, une certaine satisfaction personnelle.

  6. CE MEC EST UNE VRAIE SALOPERIE , MAIS VIENS PAS M’EMMERDER TOI ET TES FRÈRES ISLAMISTES,RAS LE BOL DE CES TRAITRES A LA FRANCE.
    J’EMMERDE L’ISLAM ET SES ADEPTES-

  7. Vu sa chemise trempée il est un adepte du burkini !
    soyons sérieux ce type comme ses collègues du gouvernement sont tous des traites à la France !

  8. Il n y a qu’une seule réponse contre ces politicards socialos-collabos-islamos traitres à la nation. Et j’inclus les benêts de la droite du genre juppé. C’est la méthode CORSE puissance 10. Quand allons nous nous réveiller ?????

  9. tout comme ils avaient délégué aux ” grands frères” le soin de régler le problème des quartiers difficiles (on voit le résultat), la gauche et Valls ne se mouilleront jamais plus pour prendre des décisions pour protéger les français contre la musulmanie qui est une secte sur notre sol et non pas une religion ; c’est un réservoir de voix non négligeable pour les partis gauchistes ; donc le chaos risque de continuer et RIEN ne sera fait ! Valls : des paroles qui se contredisent et des coups de menton stériles ; aller chialer dans les cérémonies et marchés blanches, c’est tout ce qu’ils savent faire !

  10. de plus les “autorités musulmanes” se tirent déjà dans les pattes alors, la France risque d’être anéantie avant qu’elles ne s’entendent et ce que leur demande Valls est impossible puisque leur Coran est immuable

  11. Quand va-t-on être débarrassé de cette erreur de la nature. Cet hystérique cache son incompétence derrière des mots, des paroles, des phrases qui n’ont aucun sens sinon de se mordre la queue. Paroles, paroles, toujours des paroles que tout ceci. A la niche le cador, dehors l’islamo collabo illettré du livre de chevet mahométan. FUERA, FORA, GET OFF, bastard, son of a bitch, hijo de puta…….

  12. Burkini Facho
    “La République doit se défendre/ Nous sommes en guerre ” etc. Mais on ne voit rien venir. Et en plus, Valls l’ignare, ose demander aux autorités musulmanes de s’occuper de ce problème. Malheur, Valls.ces gens là; ne donnent rien, à la limite s’ils obtiennent quelque chose en échange.Le port du burkini est un acte fachiste.

  13. nous sommes en FRANCE il me semble ? c’est a vous gouvernement de je ne sais quoi de gérer les problèmes de la FRANCE et non pas aux musulmans , si vous n’êtes pas capable de prendre une décisions vous mêmes , laissez la place a d’autres qui saurons le faire , pour le bien être de notre pays , valls français de papier

  14. les “autorités musulmanes” ????, cet abruti dit clairement qu’il y a bien une autre autorité que celle de l’ETAT FRANCAIS sur notre territoire….non ???, c’est pas ça, j’ai mal compris, ou on a déja perdu ???

    • Il est donc, ipso facto, le chienchien à son islam. On le savait mais plus les jours passent et plus les attaques islamo fascistes s’accumulent, plus nous en avons la preuve. Les autres “chienchiens à son islam” de la junte au pouvoir n’ont de cesse d’aboyer pour partir à la chasse et à la curée de “l’homo fransiscus autochtonus non islamicus” sous la gouverne des “autorités musulmanes” (sic) baignant dans le sang de toutes les victimes de leur “culte” mortifère.
      .

  15. HS, mais cette nouvelle m’a laissé pantois : ouverture par une chinoise d’un restaurant Japonais servant exclusivement de la nourriture HALAL. C’est à Roubaix que ça se passe ce truc improbable. Faites une recherche et vous aurez confirmation.

  16. Ils sont tellement soumis que bientôt ils vont demander aux autorités musulmanes de gérer le ministère de l’Education Nationale, celui de la Justice, de la Culture pourquoi pas, ils sont tellement originaux ces socialistes, rien ne me surprendrait.

  17. Bien sûr qu’il faut libérer le grand et beau pays de France du péril islamique et de la racaille mahométane. C’est vrai, on a l’impression d’être trahis. Mais… et si nos hypocrites de socialauds y travaillaient… N’oublions pas que le socialisme est un totalitarisme en soi (nous le commentons tous les jours, et c’est l’origine du pacte Hitler-Staline, voire de l’entente jusque-là cordiale avec les muzz). Il ne supportera pas la coexistence avec un autre totalitarisme. Par la “dialectique” (la taquyia, quoi !), nos socialauds gagnent peut-être le temps qui nous manque. En son état de totale impréparation, la France (et les tendres Français, massacrés en tendant les bras à leur “si poli” voisin de palier) deviendrait le Liban en 48 h, avec à la clé la partition inéluctable du territoire national, genre république islamique du sud (le cas déjà… de la Normandie !). En attendant, nos roublards enfument les muzz à la bonne vieille manière de la Françafrique de Mitterrand. Fiction ?

  18. De plus il en est complètement incohérent, se prenant les pieds dans le tapis de ses contradictions; même si ce sont sans doute des contradictions voulues et assumées, elles le présentent comme complètement déséquilibré.

  19. les Français ont votés a gôche !
    et merci a ceux qui se sont abstenus, voilà le résultat
    Faudra avoir tous un peut plus de Coui… pour voter et FAIRE voter pourMarine en 2017 si on veut espérer un changement

  20. un de ces jour il va leurs demandés de gérer le pays à sa place, mais dite moi sur la photo il fait trop chaud ou il à peur de son avenir.

Les commentaires sont fermés.