Je l’avoue, nous vivons une époque formidable. Ce virus a au moins eu le mérite de révéler le niveau de connerie, ou de jobardise, d’une bonne partie de la population et l’incompétence, la corruption des prétendues élites.
Grâce à lui, merci Covid, j’ai relu « L’étrange défaite » de Marc Bloch. Force est de constater qu’en 80 ans la situation n’a guère évolué, nous y sommes en plein dedans, les Pz divisons sont remplacées par un virus, c’est juste la différence… C’est le rassurant de l’affaire, on se dit c’est intrinsèque à la mentalité française, c’est même une marque de fabrique, c’est génétique.
La connerie marche à fond en ce moment, le vecteur est le virus et la cible symbolique, le Pr Raoult.
Lui c’est bon, il a la totale. Le gars est une sommité mondiale dans son domaine, précision Raoult représente l’IHU de Marseille reconnu mondialement, il n’est pas seul, il a autour de lui des profs de son niveau, ce ne sont pas des rigolos, quand ils parlent épidémie, a priori tu les écoutes ; lui a décidé, comme un entraîneur d’une grande équipe, ou un grand officier, de se mettre en avant pour protéger la troupe.
Ben non, en France, c’est quasiment devenu un bricolo, un mec qui n’y connaît rien, bientôt ils vont nous expliquer qu’il est le fils du Dr Knock.
C’est la mentalité française, une fois de plus, quand il y a un champion local, on lui casse les reins. C’est la préférence étrangère.
Depuis hier c’est le festival, ils ont l’étude du Lancet, c’est fête… Véran a foncé dessus, je vais y revenir, ma loi du boomerang va encore s’appliquer, ça paraît bizarre, je suis d’accord, mais vous allez voir.
Dans la journée j’ai navigué sur les chaînes de désinfos, de temps en temps il faut subir la propagande ! C’est un supplice, je suis d’accord. C’est le boulot !
Sur BFMacron ou Menteur, c’est au choix, nous avons frôlé le sublime, c’était l’émission de Cruchot, il y avait comme invités le grand spécialiste en tout, le bon Dr Ichou, le médecin de carnaval ; il a un cabinet médical dans le XVIe, faut pas déconner hein, pas à Bobigny ! S’il a des patients, à mon avis ils sont suicidaires, comme avec la Milhau de Cnuls et autres cuistres caducés.
Le grand épidémiologiste Nicolas Domenach est intervenu pour dire que Raoult est un populiste.
En face, seule contre tous, une doctoresse pro-Raoult qui a utilisé son protocole pour soigner des malades de la Covid, dont des médecins. Là où on atteint presque le sublime comme dit plus haut, une petite journaleuse de plateau a posé la question qui tue, « Vous ne pouvez pas prouver que votre traitement a guéri vos patients ». Toi ma cocotte, tu auras du mal à prouver que tu as un cerveau. Cette bécasse a fait du sophisme médicinal, comme Jourdain sans le savoir.
Faut la comprendre, elle tente de sauver sa place, j’ai oublié son nom à cette gourdasse. M. Drahi, l’homme qui valait 50 milliards de dettes, va virer du monde sur RadioMosquéeMacron et BFMacron, il n’y aura pas que les petites mains, les seconds couteaux de l’antenne vont aussi dégager, si je puis la rassurer, Bourdin va probablement être solidaire… de son patron.
Ensuite je me suis fadé sur Cnuls, l’émission de Lolo Ferrari, la tueuse d’audience et ex-suceuse de Sarko, c’est de notoriété publique, parmi les invités nous avions Juvin le prof de médecine de je ne sais plus quel hosto et maire LR de la Garenne-Colombes, il a limite traité Raoult et son équipe d’escrocs. Le mec a fait son cirque sur les plateaux pour assurer sa réélection et surtout c’est un fonctionnaire, ne n’oublions pas, il tient à garder son poste, ses crédits. Il paraît qu’en public il dit tout le contraire de ce qu’il pense réellement, bon. Qu’attendre d’un élu LR même prof de médecine ? Et en vedette américaine, le Dr Deray, je ne vais pas dire, il a quelques petits conflits d’intérêts avec les labos, lui c’est une bande annonce vivante pour les labos, qui a tenu les mêmes propos à limite de la diffamation envers les Marseillais. En résumé, les bandes de bordilles sont en action. Les sans-couilles sont au rendez-vous, les pourris aussi, comme l’OMS.
Raoult en a pris plein la tête.Voilà, enfin, ça y est, on lui a fait la peau ! C’est confirmé, son protocole ne sert à rien et il est dangereux, dixit Lancet. L’OMS au service de Bill Gates le vaccinotueur (je sais c’est du complotisme), va bientôt interdire la quinine. Ils attendent tous le vaccin miracle de Bill comme a dit la nageuse obèse Maracineanu.
De fait, la question qui devrait être posée, plutôt les questions, aux médecins de télé, aux charlatans télévisuels, aux pétasses journaleuses qui sont devenues spécialistes de la spécialité en une nuit, j’espère torride, sont simples :
- Bonjour Docteur, je suis malade, j’ai la Covid
- Je vous donne du Doliprane, revenez quand vous serez mourant
- C’est suffisant ?
- Oui, c’est comme ça, c’est la science ! Comme dirait Emma, je tiens à ma place et mes honoraires, surtout à ces derniers, vous me faites perdre mon temps, je dois aller sur Cnuls-BFMacron, ça paie mieux et c’est moins fatigant.
Ensuite,
- Mme la journaleuse de BFM WC, vous êtes malade (j’ai pas dit du cerveau que vous n’avez pas), vous allez voir votre médecin et il vous fait cette réponse, vous en pensez quoi ? Faut prendre une décision. C’est valable pour toute la caste politico-merdiatico- corrompue. C’est drôle, dans ce cas de figure, ils ont tous pris la chloro en douce.
En plus Raoul a raison, le Doliprane c’est un poison pour le foie. Bizarre, lui est en vente libre.
Le vrai scandale est la suppression de la liberté de prescription pour les médecins et celle, plus grave, pour les patients d’accepter, refuser ou exiger un traitement ; oui c’est con mais les premiers concernés ce sont eux. À titre perso, ce n’est pas un foutriquet de bureaucrate qui doit me dire si je suis malade, ce que je dois faire. En fait c’est une dictature sanitaire qui se met en place, au nom du bien, comme toutes les dictatures.
Le boomerang ? Il arrive ! Ben oui, si l’on suit « l’étude du Lancet », déjà un des auteurs s’appelle Mehra, loin de moi de faire une allusion, ben elle démolit de fait Véran, qui l’utilise pour se trouver un alibi.
Les larbins, les faquins télévisuels, utilisent l’article du Lancet pour enfoncer Raoult, sauf que…
Déjà le patron du Lancet, la revue subventionnée par les labos, a dit qu’il publie n’importe quoi, comme l’Immonde en France ou le New York Times aux US.
La fameuse étude repose sur des cas hospitalisés avec des pathologies graves, en l’occurrence cardio-vasculaires, exactement le contraire du protocole Raoult. C’est sûr que donner la chloro à ce moment ne servait à rien, comme filer une chimio à un cancéreux en phase terminale, mettre de l’essence dans un moteur diésel, ou chercher un propos intelligent tenu par Jean-Jacques Bourdin.
Olivier, ton décret a autorisé l’usage de la chloro pour les patients hospitalisés en phase grave hospitalisés, comme les sujets de l’étude du Lancet. Je veux pas dire, si on cherche bien, t’es un peu dans la merde, tu as tout faux, c’est TON protocole qui est mis en cause ! Heureusement pour toi, la merdiacratie avec ses larbins va étouffer l’affaire. Mais ma loi du boomerang va s’appliquer implacablement, tu ne pourras rien contre elle, c’est une loi de la physique, tôt ou tard il va revenir dans ta tronche.
Paul Le Poulpe
(PS : Pas de nouvelles d’Olivier pour le duel à l’ancienne que je lui ai proposé)
Cette attitude anti-chloro est le symbole de ce qu’est l’administration médicale française; Une merde corrompue, responsable d’une série de scandales et de crimes contre le serment d’hippocrate. Non, bande de pourris vous n’aurez pas la peau d’un honnête homme. Oui vous devrez dire adieu à vos relations avec les laboratoires qui sont derrière toute cette puanteur. Oui, la justice vous demandera des comptes, Oui les politicards qui vont ont manipulés, tas de ploucs, vous laisseront tombés quand leur carrière sera en jeu.
Oui les médias, les labos, les pseudos professeurs devront être poursuivis par le peuple des patients abusés, qui sont devenus le paravent des exactions de toute cette clique de malhonnêtes.
Très bon commentaire, tout est dit, rien à ajouter 👍🏻
Refus de la réalité, au profit des uns, au détriment des autres, “ceux qui ne sont rien” et peuvent bien crever de malemort et de coronavirus.
Situation en tous points parallèle avec celle qu’on nous impose ; immigrés , migrants et déferlante migratoire: “ceux qui ne sont rien” peuvent bien crever du coranovirus.
Raoult notre # Druide # est comme Zemmour , pas un seul fait le poids et il les mouche tous !!!!!
Vive le Pr Raoult .
Oui, vive le Professeur Raoult c’est un Grand Bonhomme ❤️
Quelle époque de merde quand même !
Tout est pourri, truandé, malsain, abjecte avec des véroles patentées pour soutenir cette merde, c’t’hallucinant !
Bon j’ai tout de même un petit bémol à apporter Paul : on peut mettre de l’essence dans un moulin diezout et c’est même fortement recommandé en hiver dans les pays où ça caille grave et où on peut trouver aussi facilement du gasoil de merde, c’est a dire plein de paraffine, que des nanas canons et j’ai pas dit de quel pays qu’y s’agite et donc on met dans ce cas 20 % d’essence, ça tourne normalement et le mazout gèle pas, voili voilou…
Si j’ai bien compris ta logique médico-motrice, il faut tanker 80% de diesel Raoult Renault et 20% d’essence Lancet Lancia ? Ça augmente les capacités de traction en côte cassée ? Visiblement oui vu la cote cassée des pourfendeurs du Viking marseillais.
Mettre du pétrole lampant c’est beaucoup mieux. Mieux encore, c’est le Jet One, le kérosène employé par les avions (réacteur, pas piston )
Mettre de l’essence c’était valable quand existait encore l’essence normale, sans additifs et à bas indice d’octane.
un genie gripette n arrivant pas en europe fin de l epidemie MADAME IRMA LA VOYANTE EST PULVERISEE LE ETUDIE LES VIRIONS AVEC CYANOBACTERIES MELANGE DETONNANT GARE AUX USINES DE DESSALEMENT D EAU DE MER
Vous avez tout résumé ! J’ai eu exactement cette même réflexion à l’annonce de cette étude du Lancet qui tombe à point pour sauver nos foireux de politiques et surtout la peau de Véran qui en a vu toute l’opportunité à se planquer derrière.
Il n’échappe à personne que les attaques diligentées sur Raoult en deviennent des plus minables car elles portent à présent sur sa personne vu qu’ils n’ont plus rien de sensé à dire.
Il était bon de voir les réactions des intervenants sur le plateau LCI de ce jour, après l’interview de Raoult. Le professeur de Causmes n’a pas eu de mots assez bas pour disqualifier Raoult; seul Bercoff a posé les bonnes questions que n’importe quel quidam sensé et sans à priori, peut se poser.
Comme le dit Raoult, je le cite: ” il faudra faire les comptes bientôt”.
Merci 🙏 à Monsieur Berkoff qui est objectif et pose toujours les bonnes questions 👍🏻👍🏻👍🏻
Je viens de voir Raoult sur LCI pendant une heure, il est vraiment insupportable de,mépris, condescendance et prétention, face à un Pujadas pourtant pas contrariant. Le rejet qu’il suscite (et son protocole avec lui) vient aussi de là.
le genial proff RAOULT peut être condescendent ; envers les journaleux qui veulent lui expliquer comment il faut faire . Lui il sait, il soigne, il sauve des vies . POINT BARRE
Bravo Monsieur Leroy, vous avez parfaitement répondu à ce jacksoul 👍🏻❤️👍🏻
Ah parce que Pujadas “a voulu lui expliquer comment il faut faire”? Soit vous n’avez pas vu l’émission, soit vous l’avez vue sans être vraiment à jeun.
Bien taclé Leroy👌👍…jacksoul nous soule…🤭
Jacksoul, Raoult en a peut-être un peu marre de se retrouver face à des gens qui causent et ne connaissent rien.
Je suis d’accord que son style oratoire ne le sert pas.
Ben aux contraire ils se trouve qu’il a parfaitement raison de remettre à sa place..
c’est pseudo-experts de de tout sur tout …qui comme les rats dans les égouts se répandent comme un virus-19..les plateaux T.V…..c’est justement ce style que l’onts adore !🤗
Qui êtes-vous donc pour porter un jugement si définitif sur cet homme qui se bat contre tous les lobbies qui sentent que leurs magouilles sont mises au jour ?
À vous lire, j’imagine qu’à sa place vous seriez pire.
Delphine….ben certain onts le courage des lâches…
celui des hyênnes galeuses( l’attaque de la hordes)…..
Craché dans le sence du vent merdiatique présente beaucoup moin de risque…
Onts peux pas demandé à une larve parasitaire….a se comporter comme un lion !
Si vous avez pas vu l enfumage, les faux raisonnements, tordus mais bien orientés dans le sens de la propagande officielle telle qu’elle règne sur lci et au gvt c est bien dommage.
J ai vu des trucs énormes sur lci affreusement anti-raoult ; ils peuv. balader 1partie du troupeau mais les gens intelligents doués de raison et expérience les prennent pour ce qu ils sont en vérité.
Quant à Raoult il est dans son domaine au sommet de l élite. C est 1 fait. Et il a claqué le beignet à cet agent pujudas qui a très largement “oublié” la déontologie, l indépendance et la recherche de la vérité et qui ss des formes apparentes convenables a fait de la propagande.
Malerbe A de bfm dans l interview de DR a été très pro et respectueuse de la déontologie, bien meilleure, de très loin, que ce pujudas.
Jacksoul il est évident que vous n’avez rien compris ni rien saisi de l’étendue ni du savoir de ce savant. Restez donc dans vos toilettes publiques en tant que monsieur pipi c’est de votre niveau.
En fait, “LANCET” n’a fait aucune étude !
Il s’est contenté de collationner et compiler des informations dans le monde entier afin de déterminer comment et avec quoi ont été soignés les patients atteints du COVID 19.
Le Pr RAOULT l’a toujours dit : “il faut appliquer mon protocole dès que le patient infecté est détecté”
Hors dans les infos relevées par LANCET, la plus part des établissements qui ont utilisé les mêmes molécules que le Pr RAOULT l’on fait alors qu’il était trop tard…, et que là, celles-ci deviennent extrêmement dangereuses.
Entre autre, et pas seulement, sur le plan cardiaque.
Il est donc certain que “cette étude” (qui n’en est pas une) a bien été commandée par BIGPHARMA à LANCET pour discréditer notre cher RAOULT et son traitement à 2 sous….
QUELLE HONTE !
Clovis ,je vous admire de pouvoir lire aussi aisément The Lancet le matin au ptit’ dej ‘entre Le Canard et Tiercé Magazine et d’avoir vous même “compilé et “collationné les article de la même prestigieuse revue pour nous faire savoir q’une fois de plus The Lancet publiait “n importe quoi ” Vous êtes un veritable scientifique !
Lisez les déclarations de son ex directeur en 2015, et votre dévotion-naïveté en prendra un coup.
Un certain nbre de “puissants” et les labos ont monté de ttes pièces cette cabale Anti-Pr. RAOULT et son protocole salutaire.
Enfin, salutaire, si ce gvt de m. n’avait pas interdit sa prescription dès fin mars par l’ intermédiaire du petit véreux, qui se sent plus pisser d’avoir été nommé ministre, en remplacement de la buze. Il est aux ordres le teckel !
Depuis fin mars, on les voit arriver avec leurs gros sabots. Leurs ficelles ont la finesse des câbles d’amarrage, c’est pour dire.
Ce Pr. RAOULT et son protocole doivent être impérativement stoppés car sinon ils vont faire perdre des milliards d’euros ! A QUI ?
Pas à la Sécu bien sûr, c’est à dire à nous. Non, nous on en gagnerait.
Mais aux mafieux, petits, moyens, grands, publics ou privés qui sévissent ds le secteur et au-delà.
J’ai vu et/ou entendu ce soir : Corinne Reverbel chez André Bercoff sur Sud Radio.
Elle parle du travail (bien biaisé, bien pourri) du Lancet, cette compilation Big Data, qui fait “bondir” les vrais scientifiques à commencer par le Pr. RAOULT.
TRES intéressant.
C’ est en vérité tout simplement un alibi pour permettre à l’oms et au gvt de ramener leur fraise et suspendre le protocole du Pr. RAOULT.
Si j’ai bien tout compris “Olivier Véra”, et “Jérome Mon-Salaud” attendent la deuxième vague pour pouvoir tester Le Protocole du Prof Raoult
si ça tourne mal pour eux a un moment ou a un autre et que le mirage des montagnes de vaccion-biftons s’évanouit , pas de doute que cette 2eme vague ils vont la provoquer tout comme la premiere en vous pulvérisant a coups de chemtrails + covid 19 en particules
le Pr Raoult est dans nos coeurs
Paul Le Poulpe
La prestigieuse revue médicale The Lancet
suit le plus rigoureux processus de révision et validation des études qui lui sont présentées
Elle a fait preuve d’intégrité et de compétence depuis très longtemps.
La critiquer comme vous le faite ne fait que démontrer votre manque de compétence et de jugement.
Vous êtes manifestement un cancre en science qui joue au gérant d’estrade.
Comme c’est bien dit ! Et le sieur Le Poulpe donne aussi sur son avis de temps à autre sur les vaccins avec des journaleux calamiteux comme PLP
ce n ‘est pas la Loi Avia qui verra le sabordage de RL faute de lecteurs ,mais les lecteurs qui iront sur d’autres sites de réinformation lassés des divagations de PLP ,pour critiquer The Lancet il faut jouer dans la cour des grands ,ce n’est pas le cas presentement
Oui t as raison riton !
Il faut jouer dans la cour des grands…
manipulateurs….
https://twitter.com/COUSINPASCAL3/status/1264164457879613440
Quiditvrai, ce n’est pas ce que dit Douste-Blazy au sujet du Lancet.
on a osé attaquer leur gourou, incapable de présenter le moindre résultat probant. C’est le propre des complotistes, mis devant l’évidence, ils continueront à la nier. cela s’appelle de l’irrationalité.
C’est FAUX et Raoult n’a rien d’un gourou. Il a publié des statistiques claires et nettes.
EN gros, ils semblerait que ses adversaires n’appliquent tout simplement pas son protocole où utilisent comme base de départ de leurs propres stats des personnes pour qui le traitement ne peut pas fonctionner car leur stade d’avancement de la maladie est trop avancé;
ne vous fatiguez pas à argumenter vous parlez a un mur de biftons , l’ “amusé” est le balai a chiottes bien nourri de merdacron et bigpharma qui oeuvre ici jour et nuit pour proteger ses maitres !
amusé nous amuse.
Qui a reproché à DR de ne pas fournir les résultats ? Personne.
Au contraire, il faut les cacher le plus possible et les dénigrer quand au mieux on en parle par bribes ridicules.
Vous m faites penser irrésistiblement à c’conducteur du dimanche qui confond son pied droit et son pied gauche et qui vient dénigrer, doctement l inconscient, Sébastien Loeb…!
Et ça donne des leçons…!
Amusé que je suis est un doux euphémisme…
non , le déni de réalité
Quiditvrai (?) je vous imagine en chasuble d’enfant de cœur, les yeux au ciel et les mains jointes. Pensez-vous sincèrement que les revues scientifiques passent au travers du filet doré/argenté/diamanté de la fondation bill & mélinda gates ? c’est au contraire un magnifique cheval de Troie, la preuve !
Des trolls déguisés en scientifiques d’opérette qui roulent pour les escrocs qui nous gouvernent.
La ‘grande revue scientifique’ publie elle aussi des conneries comme les autres, voyez par exemple les controverses sur wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet
Et ceux-là, ils avaient aussi été accrédités par de grands et merveilleux scientifiques:
https://www.lelynx.fr/actualites/sante/top-5-plus-grands-scandales-pharmaceutiques-medicaments/
amril
Quelques très rare “conneries” ne suffisent pas à nous définir comme étant cons à plein temps.
VOYEZ-VOUS VOTRE CONNERIE ARGUMENTAIRE OCCASIONNELLE D’AUJOURD’HUI QUI NE SUFFIT PAS À VOUS CONSIDÉRER COMME CON À TEMPS PLEIN COMME LE GROS BON SENS L’EXIGE.
Argumentaire débile de la plus haute mauvaise fois, pas de temps à perdre avec les trolls.
Circée
Alors vous, le non-expert, faite la preuve que tous grands scientifiques ont tort d’être convaincus que The Lancet repecte les plus hauts standards d’intégrité et de compétences possibles pour être qualifiée de prestigieuse.
Voyez-vous le ridicule de votre argumentaire ?
n’injuriez pas les enfants de choeur ni les curés vous vous trompez de cible !cet “amusé” là est ultra toxique , il revet plutot une toge noire de messe satanique vous pouvez m’en croire !
Je ne suis pas médecin, mais quand même scientifique et je peux vous dire qu’il y a beaucoup de publications dans les revues scintifiques (à plus de 95% anglo saxonnes) qui sont floues et plus que critiquables !
Celle publiée par le le machin américain le Lancet a été démolie par des connaisseurs.
The Lancet est une revue scientifique britannique. scientifique, vous ? Juste un petit bonhomme commentant ici.
Arthur 68 le “scientifique pas médecin”
“Celle publiée par le le machin américain le Lancet a été démolie par des connaisseurs”
AH BON ??!!
1- Ce “machin américain” est une revue médicale Britanique.
2- Quel sont ces connaisseurs démolisseurs auquel vous vous référez pour que l’on puisse en juger nous-mêmes
3- Que faites-vous du constat que la très vaste communauté d’experts en virus appuie les conclusions du Lancet et que dans toute controverse entre experts les non-experts scientifique ou non doivent se ranger du côté de cette majorité comme la simple logique et gros bon sens l’exige.
la légion d’honneur aussi est soit disant “prestigieuse” mais on la donne à tours de bras ou si vous preferez a jets continus aux pires ordures collabos que le terre ait porté alors le lancet (la seringue) tout comme le conseil de l’ordure disent bien leur nom !
Quidivrai
Vous colportez des généralités lénifiantes, des clichés qu il conviendrait de mettre à jour concernant Lancet.
Du superficiel pour le bon peuple.
Juste écouter Corinne Reverbel sur Bercoff Radio Sud, hier. Ou le sénateur Alain Houpert, radiologue, sur la même radio, à propos de la compilation Lancet et ses considérables limites. Compilation auxquelles on fait dire ce qu elle ne dit pas notamment en ce qui concerne le protocole DR.
Tu m étonnes John !
Ou le prof. Heikel, épidémiologie, infectiologue marocain, DG d’une clinique privée qui parle techniquement de la compil Lancet.
Ce qui cpte ce st les explications sur cette compil.
Ça aide à ne pas prendre des vessies pour des lanternes !
C est le prore d’ 1esprit indépendant qui cherche à s’approcher de la “vérité”, sérieusement.
Quiditvrais….dit surtout le faut systémic…..
Votre prestigieuse revue de sauvegarde d’intérêts big-pharma….est la plus corrompue qu’onts puisse se payer
Et a fait preuves de sa fumisterie depuis très très longtemps…
S’ent faire l’avocat comme vous le faite ne fait que démontrer votre naïveté crasse voir votre corruption
Vous êtes manifestement un pourrits qui a des intérêts à défendre !
quidi
Au lieu de nous faire de la “lourde” réclame pénible pour le lancet, vous FERIEZ MIEUX DE VOUS INTERESSER de près à leur compilation dans tous ses travers, ses insuffisances, ses erreurs et partant dans ses conclusions très limitées.
Plutôt que de nous asséner le simple principe d’autorité par lequel nous devrions tous nous prosterner devant cette gloire de Lancet…!
L’habit ne fait pas le moine.
Vous n’y êtes carrément plus, là.
Raoult-Bigard contre Macron-Véran, la franchise contre la combine, ce sera le match de l’été. (VIDEO)
L’un ne peut plus sortir sans être acclamé, l’autre est obligé de s’écarter des sifflets même le 14 juillet.
Entre le professeur Raoult, l’humoriste Bigard, et la France des pisse-froid menée par Emmanuel Macron, la paix ne peut être qu’un traité de dupes car les uns sont dans la franchise et les autres dans le mensonge.
http://by-jipp.blogspot.com/2020/05/raoult-bigard-contre-macron-veran-la.html
C’est un lien tout-à fait excellent Fleur de Lys, un gars qui est posé et plein de bon sens, peut être juste un peu optimiste quant à la capacité de jugement des citoyens, mais super intéressant.
Merci beaucoup…
Ils ont fait pareille avec Monsieur Le Pen. Ils l’ont diabolise, mais le pire c’est que ça marche avec ces français gogoles … Le français ne sont pas solidaires entre eux car ils sont trop jaloux, dès qu’une personne réussi ils le flingue.
Monsieur Le Pen s’est diabolisé lui-même. Avant chaque élection importante, ses militants tremblaient de la phrase énorme qui démolirait leur boulot désintéressé sur le terrain. Car Monsieur Le Pen ne voulait pas le pouvoir.
Quant à ;la jalousie, elle commençait avec le patron lui-même qui ne supportait pas les seconds qui risquaient de lui faire de l’ombre. La liste est longue de tous ceux qu’il a écartés, et c’est là qu’on voit que c’était un tribun mais pas un chef. Napoléon n’a jamais eu peur de Murat, Ney, Lannes, Desaix,; au contraire, il les magnifiait.
La guerre du FN est une guerre des occasions perdues durant 40 ans et les beaux discours devant des salles délirantes ne suffisent pas à prendre le pouvoir.
De Gaulle l’avait compris avec son échec du RPF. du même ordre.
Monrose.👌👍
Je suis hélas obligé de reconnaître que tu a raison à 1000%…….👏👏👏👏👏👏👏🙌
traiteriez vous quelqu’un qui vient d’être hypnotisé et a qui on demande de ramper par terre de “gogole” ? non ! alors arrêtez de faire la courte échelle a nos ennemis des merdias milliardaires on a assez d’un ennemi sans en plus en avoir dans ses rangs
les seuls gogols sont ceux qui se croient toujours plus malin que les autres
Quand on voit le résultat sur la France de nos zommes politiques depuis plusieurs années
rien ne nous surprend.
Un pour tous, tous pourris.
Coluche
On a tous compris que la gestion de cette épidémie a été lamentable et peut-être criminelle sur certains aspects.
Il faut définitivement en tirer les enseignements.. Virer cette caste de politiques. Ils vous ont fait le coup de Monsieur propre, le coup d’un nouveau parti politique mais le français s’est bien fait berner… C’est le vote massif du peuple qui peut changer la situation, mais le conditionnement par la propagande fonctionne terriblement bien..
“C’est le vote massif du peuple qui peut changer la situation, mais le conditionnement par la propagande fonctionne terriblement bien..”
Pas un parti politique n’est contre le système (tous les partis politiques le protègent), d’où que tous les partis politiques ont été pour ce “confinement”, au-delà est pour le contrôle de la population de diverses façons.
négatif ! elle a été criminelle a 99 % et seulement lamentable sur quelques aspects
Il y a un côté positif dans cette pandémie .
Désormais ,les patients vont avoir plus peur des médecins que des maladies .
@didile
Tout a fait ! Mais perso, j ai pas attendu cette pandemie pour effectivement grandement me mefier de certains “medecins”…( surtout la jeune generation / type veran ), j ai depuis longtemps pose mon diagnostic…
A lire : “ces brutes en blanc” livre de martin winkler !
lire également “le livre noir de la gynécologie” ! DÉCAPANT !
@indigo
Je connais le livre que vous indiquez…
https://www.babelio.com/livres/Winckler-Les-brutes-en-blanc/883402 ( autant faire de la pub a winkler, vu qu il a subi les foudres de qui vous savez… idem raoult ! Desormais il exerce au Quebec )
idem , moins on est a l’hosto et chez le toubib , plus vieux on vivra !
JT – Coronavirus : le point d’actualité – Journal du mardi 26 mai 2020 (VIDEO TVL)
https://www.tvlibertes.com/jt-coronavirus-le-point-dactualite-journal-du-mardi-26-mai-2020
Marcel ??
Bravo, excellent article 👍. L’immonde reçoit du pognon de l’empoisonneur bill gates. Les revues “médicales” sont devenues le relais des vautours de wall street et cac 40 .
non ! mauvais article !, le prétexte de défendre RAOULT (bon scientifique mais mauvais français collabo des invasionnistes) ne doit pas servir a injurier les français dans leur genetique !
Dans le style désinformation comme d’habitude France “Info”,la si mal nommée, se distingue.
La chaîne de propagande officielle de la bien pensance, qui n’oublie pas son article anti-Trump quotidien, a choisi son camp.
Elle ne cesse de relayer des infos et d’interroger des anti Raoult. Bien sûr, la déontologie voudrait que les journaleux de cette chaîne donnent également la parole à ceux qui soutiennent le professeur de Marseille et les laissent développer leurs arguments, mais il n’en est rien.
lorsqu’on veut tuer son chien on l’accuse de tous les maux ! je ne pensais jamais dans ma vieillesse vivre dans un pays de vendus de pourris ,de criminels
moi non plus
Et ils ne savent pas quoi inventer pour nous voler tout ce qu’on possède avec de la “liberté” et de la “démocratie” plein la g… euh la bouche. Et le pire reste à venir, il lui reste 2 ans, attendez, ils préparent le bouquet final
De criminels…. ce ne sont des criminels mais des adorateurs du Veau d’Or ! ils ont tué Jésus, pourquoi ne tueraient-ils pas des franchouillards ?????
idem!
n’oubliez pas : Véran, un du GODF….
le directeur de lancet a reconnu que ses études étaient récupérées par le lobby des labo , et personne ne s’est posé la question comment faire une étude sur 96 000 personnes en 3 semaines, les auteurs de l’étude n’ont pas vu un seul malade , que des stats ,des stats !! bien sur le traitement est donné aux personnes en fin de vie !! un conseil regarder les effets du doliprane pris en grande quantité c’est un poison comme tout les médicaments !! un spécialiste m’a prescris du propylex pour la thyroide ce médicament attaque le foie,le cœur,les poumons et le sang il faut faire des analyses tout les 7 jours !! mon medecin traitant a sauté au plafond en voyant la prescription de cet explosif et m”a fait arrêté de suite !!
Vos sources svp?
Jean Louis vous n’avez qu’à chercher vous même cela pourra vous permettre de vous instruire un tant soit peu. Il y a du pain sur la planche.
Boadicea, seuls les nazes limités font des réponses comme les votres…
Le Jean-Louis incapable de se documenter lui-même par manque de connaissances qu’il est drôle ce microscopique petit nase. Et non pas naZe comme naZI.
Je pense, si cela continu, que le professeur RAOULT quittera la France pour un autre pays où les gens sont plus sérieux et le laisseront travailler en paix l
Une vidéo fournissant d’amples explications sur les liens entre la finance, l’industrie pharmaceutique et l’État :
https://www.lesalonbeige.fr/big-pharma-ou-big-mafia/
Les labos et leur clique de médecins corrompus. Pour eux, le serment d’Hippocrate ne pèse pas lourd face à leurs intérêts financiers.
exact
Ce matin sur Cnews, le journaliste Morandini avec la complicité d’un professeur en médecine aussi fanatique, haineux, vulgaire qu’ atrocement laid empêche un médecin présent qui défend peu ou prou Raoult de s’exprimer !
Je n’avais pas d’opinion sur le traitement de Raoult, mais au vu de ce déferlement de haine, de totalitarisme de voyou, je pense qu’il ne doit pas être si mauvais que prétendu par Veran et Cie.
Magnifique, Paul Céphalopode, je me suis délecté à la lecture de votre édito
MOI je verrai bien cette bande d’assassins du Peuple passer (même pas au tribunal) mais directement au poteau pour trahisons (nous sommes en guerre n’est ce pas ) et crimes contre les FRANCAIS ! la vengeance arrivera .
Le plus grave , c’est qu’une grande partie de la population a gobé , encore aujourd’hui la version officielle des salauds criminels et j’en passe .
La plupart de ceux qui se déchaînent ici ont-ils lu ou écouté Raoult ? C’est simplissime à comprendre pourtant. La létalité du C19 est faible. Les épidémies à coronavirus ont des dynamiques propres. Raoult ne risque donc pas d’être le sauveur de l’humanité avec son traitement qui marcherait tantôt au début de la maladie, tantôt à la fin, serait le moins susceptible d’être appliqué à ceux qui développent des formes mortelles. Pas plus que ses opposants d’être de vilains, pas beaux génocidaires. Jusqu’à preuve du contraire son traitement a autant d’impact sur la mortalité qu’un placebo. Pardon un placebo n’augmente pas le risque de torsades de pointe. Par ailleurs, l’hydroxychloroquine n’a jamais marché in vivo sur aucun coronavirus. Ok débattre du sujet en attendant la mort ça occupe.
Denys le traitement inclut l’asithromycine les deux molécules sont indissociables pour l’efficacité du traitement aux tous premiers jours de l’infection. Compris ou non.
On se demande alors pourquoi Paliard Franco a prétendu obtenir des résultats avec l’azithromycine, voire n’importe quel macrolide + une C3G. Donc autant dire que le tapage sur l’hydroxychloroquine de Raoult n’a pas lieu d’être, d’autant que la combinaison avec l’azithromycine augmente la cardiotoxicité. Il faut le répéter combien de fois que les études ne permettent de conclure à rien pour le moment ? Je rajoute que si votre idole a raison sur la disparition spontanée de l’épidémie à la faveur du changement de saison, on n’en saura jamais rien et qu’au final tout le monde s’en fout, sauf lui et vous pour régler vos comptes. En attendant, il aura essayé de re fourguer 3 études pourries à des revues pour faire son quota de publis tout en crachant sur la recherche. Mort de rire !
Pr. Raoult. « Trump a pris position pour l’hydroxychloroquine, la réponse de Lancet est politique ! » (VIDEO)
André Bercoff dans un entretien exceptionnel avec le controversé Pr. Didier Raoult, sur Sud Radio.
Pr. Raoult : « Trump a pris position pour l’hydroxychloroquine, la réponse de Lancet est politique ! »
https://www.breizh-info.com/2020/05/27/144566/pr-raoult-trump-a-pris-position-pour-lhydroxychloroquine-la-reponse-de-lancet-est-politique/
Covid-19. Pluie de plaintes contre le gouvernement
https://www.breizh-info.com/2020/05/27/144573/covid19-plaintes-gouvernement/
Marre de reparler de Raoult que je défends ici, chaque jour, bec et ongles !
Je reviens sur Marc Bloch et son “Etrange défaite”. Transposons la de nos jours !
Notre économie est au plus bas. Les stocks de Guerre sont absents. Cible facile !
Pas de pétrole, plus d’acier, plus d’industrie lourde, plus de médics, plus d’Armée, hors le nucléaire (et encore), matériels usés, GPS étranger, etc….
Pire qu’en 1940 !
J’en parle chaque jour…. dans le “Désert ! “. Réveillez-vous !
Le Militaire après le Sanitaire”.
On pleure sur 28.000 morts ? Combien APRES ?
arrête ton char avec ta « génétique » , pratiquement tous les rédacteurs de ce site sont des hystériques qui nous chient une diahrée d’insultes systématiques sur les français et leur génétique des qu’ils en ont la moindre occasion ! le génétique ? mon cul ! vous devriez relire VICTOR HUGO , EMILE ZOLA et bien d’autres qui ont bien décrit par le menu détail de quelle manière odieuse le peuple est atterré systématique par l’éducation , le travail esclavage , la soumission , les merdias , les additifs dans la nourriture , l’eau du robinet (aluminium des nazis dans les camps pour pacifier) alors TAISEZ VOUS DONC avec votre « génétique » vous faites cause commune avec les envahisseurs des milliardaires oppresseurs qui dissolvent le peuple de France!!
Indigo a oublié de prendre ses médocs.
Non pas que je veuille foutre la merde… Mais plus on commente sur les forums et moins on agit. J’écris de moins en moins. J’attends juste le coup d’envoi pour agir.
Avril 2022 premier tour.
ah bon dieu , ca fait drolement du bien de lire un article comme celui ci qui remet les pendules a l heure avec humour et irreverence ! et je crois que PAUL LE POULPE a passe un tres bon moment aussi . bhl est intervenu en tant que conscience galactique pour defendre une republique qu on assassine par des plaintes contre le gouvernement … pour lui aussi , on attend avec gourmandise le retour de boomerang !
Vous décrédibilisez le légitime et vital combat contre l’islam en prenant fait et cause pour ce professeur mégalomaniaque (il n’y a qu’a voir son comportement face à Pujadas), ultra pro migrant, pro musulman. Son traitement est clairement désavoué par la plus célèbre revue scientifique au monde Lancet et d’autres comme le New England Journal et vous le défendez encore…Je vous rappelle également que Raoult qualifiait le coronavirus de « grippette qui ne viendrait jamais en Europe » en début d’annee, on a vu la suite. Le combat de Raoult n’est pas celui des islamo-resistants, c’est même plutôt l’inverse…
Jean Louis apportez des preuves de vos diatribes d’autre part The Lancet a simplement rapporté des chiffres sans aucune étude randomisée des chiffres rien que des chiffres sans aucune étude approfondie par 4 types qui ne sont jamais allés sur le terrain et de plus affiliés à plusieurs labos pharmaceutiques. Et quel rapport avec les musulmans ?
Boadicea, le combat de RL doit être avant tout contre l’islamisation et Raoult n’est pas du tout sûr nos positions. A part ça, The Lancet a aussi montré que ce traitement pouvait être risqué dans certains cas, pour les cardiaques et les malades rénaux notamment.
L’islamisation est combattue quotidiennement sur RL au point que l’on ne voit plus très bien qu’ajouter à tout ce qui a déjà été écrit.
En l’occurrence, il s’agit là d’une autre facette du mal qui nous ronge et dont les mondialistes usent comme du reste.
Il est donc normal de dénoncer les mensonges, incompétences, diverses et variées qui nous ont été infligées par tout le système et cela est incontestables
Les positions de Raoult sont sur certains sujets très loin de certaines défendues ici, il n’empêche que si un traitement qu’il utilise marche et est mis en cause par les faiseurs de fric il doit être défendu,(‘officiellement’ 30000 morts pour rappel) une paille, une économie par terre…
Amril. Très juste. C’est bien aussi de parler d’autres sujets que de l’islam. En revanche, pour dénoncer les menteurs et les incompétents, il vaut mieux avoir des arguments solides. « Raoult star mondiale de … » est un argument d’autorité qui ne vaut rien. Même un génie peut se tromper y compris dans son propre domaine. Voyez Einstein et la physique quantique. Le « Tout le monde le dit ou le fait » est aussi à oublier. Il fut un temps où tout le monde pensait que la terre était plate ou que l’univers tournait autour.
Raoult n’est pas seul contre tous. Il a ses alliés, scientifiques comme politiques. Il est encore moins hors système.
Par ailleurs, avec des si, on mettrait Paris en bouteille. Un sport particulièrement pratiqué sur RL. On est même sur un niveau de compétition ici.
Le Pr Raoult ne prescrit son traitement qu’aux patients n’ayant aucune de ces pathologies Jean-Louis.
Et c’est bien dommage Dejanire. Il se pourrait que ça soit les seuls pour qui tout traitement, le sien s’il était avéré qu’il fut efficace ou un autre, soit utile.
Quand je lis “célèbre revue” je pense à Mode & Travaux ou à Paris-Match….. C’est ballot, hein ?
Mantalo, c’est peut être que c’est de votre niveau.
Jean-louis .c’est toi qui te décrédibilise aux yeux des patriotes…
1 ) tu traitre de mégalomaniac un professeur qui est une somité mondialement
Reconnue dans sa spécialité à savoir la virologie infectieuse..donc le mégalo🤪…ben c’est toi !
2)..De plus qu’il soie pour ou contre l’invasion de masse ont sans tape .pourquoi ? ben parcequ’il n’a aucun pouvoir ni influence sur le sujet…se qui n’est pas le cas de big-pharma dont la nature même et constitutif de l’invasion et son pouvoir et influence dans le procé-suce et plus qu’évident..donc le discrédité🥴..ben c’est toi!
3) evoqué the lancer..qui n’est que la propagande officiel de big pharma et de l’oms.(.autre fumisterie)
Et osé la qualifié de prestigieuse…c’est comme declaré que la pravda est source de verité
LES CRISES FR MENSONGES DU PROFESSEUR RAOULT SHALOM LES GOYS IDIOTS FACILES A MENER PAR LE BOUT DU NEZ PAS LE WWW
C’est quoi ce commentaire débile ?
https://jdmichel.blog.tdg.ch/ extrait
“Cela dit, l’étude parue dans The Lancet est-elle définitive?
C’est fort loin d’être le cas. Elle pose même de sérieuses questions méthodologiques et éthiques. Le constat est posé depuis quinze ans qu’il existe un énorme problème de validité en ce qui concerne les publications médicales.
Entre autres difficultés, les biais (intentionnels ou non) des études, mais aussi l’instrumentalisation de la recherche par l’industrie pharmaceutique et/ou les financeurs.
Le New England Journal of Medicine a pavé la voie avec 2 études sur l’HQ qui étaient des exemples de mauvaise foi…et de very bad science ! 2 anciens rédacteurs en chef de cette prestigieuse revue avaient fait part ces dernières années de leur désillusion dans des termes sans équivoque…”
On se demande bien pourquoi Raoult a publié dans the Lancet entre autres « revues prestigieuses ». Il pratique donc la takkya médicale ? Ou alors il fait partie du « système » ? C’est vrai que lui même a bidonné au moins une étude et a été interdit de publier dans la revue à qui il la destinait, à son grand dam (« mais je suis une star mondiale de quel droit ? »). Sans compter que le même invitait a tourner la page des études non contrôlées il n’y a pas si longtemps. Fais ce que je dis pas ce que je fais. Mort de rire le prof rebelle, parangon de vertu !
Par ailleurs la conclusion de sa dernière étude dit ce que tous ses détracteurs disent. En gros, il est d’accord avec les critiques qu’on lui oppose. Et vous êtes encore là à le défendre. Mort de rire le fan club de Raoult !
Sachez mrs médames que sur laTERRE 1 milliard d habitants ont pris pendant 30 ans de la chloroquine SANS PROBLEMES à bon entendeur je vous salue
On va ajouter que, si l’on compare les signalement d’incidents sur médicament faits à l’ANSM (voir leur site), on a, sur une période de 3 ans:
Vous avez arrêté de prendre du Doliprane, vous ?
On va ajouter que, si l’on compare les signalement d’incidents sur médicament faits à l’ANSM (voir leur site), on a, sur une période de 3 ans:
Vous avez arrêté de prendre du Doliprane, vous ?