C’est sûr, Raoult, fallait pas l’inviter, c’est une belle connerie !
Hier, devant les députés, il a clairement mis en cause les conflits d’intérêt qui pourrissent la médecine française et leur a suggéré d’enquêter sur Gilead et ses méthodes. La caste merdiatique a forcément dénoncé ses insinuations sans preuves.
Pas de bol, aujourd’hui France-Soir, le seul journal qui semble faire du journalisme, pas comme BFM/RMC et autres farces de l’info, publie le Top 13 des intéressés :
Comme par hasard, on y retrouve Karine, Deray, quel hasard ! les principaux pourfendeurs hystériques de Raoult sur les plateaux.
On n’y trouve pas Laurent Alexandre, faut dire qu’il ne fait plus médecine depuis longtemps et il est tellement con qu’il fait le boulot de clébard fanatique sans avoir une gamelle.
N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541 729 €, dont 52 812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.
N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291 741 €, dont 48 006 € de Gilead et 64 493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le Remdésivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).
N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris – Saint Antoine. 212 209 €, dont 28 412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les ministres à Matignon.
N°4. Le Pr Jean-Michel Molina de Paris-Saint Louis. 184 034 €, dont 26 950 € de Gilead et 22 864 € d’Abbvie. Or Jean-Michel Molina est co-auteur d’un article publié dans Médecine et Maladies Infectieuses sur quelques cas, pour dire que l’hydroxychloroquine ne marche pas. Médecine et Maladies Infectieuses est le journal officiel de la SPILF (Société de pathologie infectieuse de langue française).
N°5. Le Pr Gilbert Deray de Paris. 160 649€. Une belle somme pour un néphrologue qui est très présent sur les plateaux télés. Attention, le Remdésivir peut être très toxique pour les reins.
N°6. Le Pr Jean-Paul Stahl de Grenoble. 100 358 €, dont 4 552 € d’Abbvie. À noter que cette somme n’a pas été déclarée sur sa DPI. Or Jean-Paul Stahl est rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses. C’est lui qui a comparé le Plaquénil* au papier toilette.
N°7. Le Pr Christian Chidiac de Lyon. 90 741 €, dont 16 563 € de Gilead. Or Christian Chidiac est président de la Commission maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique qui a rendu le fameux avis interdisant l’hydroxychloroquine, sauf aux mourants et demandant d’inclure les malades dans les essais officiels (donc Discovery). Son adjointe, la Pr Florence Ader, citée ci-dessous, est l’investigatrice principale de Discovery. Pure coïncidence.
N°8. Le Pr Bruno Hoen de l’Institut Pasteur. 82 610 €, dont 52 012 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, il a noté n’avoir reçu que 1 000 € de Gilead ! Or Bruno Hoen a attaqué l’équipe de Marseille dans un courriel du 18 mars 2020, partagé avec tous les infectiologues.
N°9. Le Pr Pierre Tattevin de Rennes. 79 956 €, dont 15 028 € de Gilead. À noter que sur sa DPI, comme son prédécesseur, il a noté n’avoir reçu que 1 000 € de Gilead ! Ça doit être le surmenage. Or Pierre Tattevin est président de la SPILF. Cette Société savante a attaqué l’hydroxychloroquine pour encourager les inclusions dans Discovery, ainsi que dans les autres études par tirage au sort avec des groupes de patients non traités (études randomisées).
N°10. Le Pr Vincent Le Moing de Montpellier. 68 435 €, dont 4 776 € de Gilead et 9 642 € d’Abbvie. Or Vincent Le Moing pilote, avec son patron Jacques Reynes cité ci-dessus, l’essai clinique de Montpellier.
N°11. Le Dr Alain Makinson de Montpellier. 63 873 €, dont 15 054 € de Gilead. Or Alain Makinson participe à l’étude de Montpellier avec Jacques Reynes et Vincent Le Moing. Un beau trio. Montpellier est très bien représentée.
N°12. François-Xavier Lescure de Paris – Bichat. 28 929 €, dont 8 621 € de Gilead. Or François-Xavier Lescure est l’adjoint de notre célèbre Yazdan Yazdanpanah qui est dans le Conseil scientifique Covid-19. Il a publiquement critiqué l’équipe de Marseille pour discréditer l’hydroxychloroquine. Il est co-auteur de l’étude très contestable sur le Remdésivir de Gilead, publiée dans le New England Journal of Medicine. Or cette étude n’a aucune méthodologie.
N°13. La Pr Florence Ader de Lyon. 11 842 € , dont 3 750 € de Gilead. Or Florence Ader est l’investigatrice principale de Discovery.
Outre les conflits d’intérêt, il a démoli le conseil scientifique et in fine la gestion médicale de l’épidémie.
Il a été gentil avec Véran, comme on l’est avec le neu-neu de la famille : « il est mal entouré, il m’a bien précisé que dans le décret qui limitait l’utilisation de la chloroquine, il y avait le terme “notamment”, ce qui changeait tout ». Sous entendu c’est une burne…
Sur la forme il a été très bon, on voit que c’est un prof de fac qui sait captiver un auditoire et qui sait être compréhensible par le blaireau moyen. Pas un sentencieux comme on a connu, qui endort tout le monde au bout de 5′.
Tu sors de là, limite tu vas donner un cours de virologie. En tous cas, tu as l’impression d’être moins con après qu’avant. C’est pas la même chose quand tu écoutes BFM/RMC, là tu sors plus con après. Maintenant faut être con à la base pour regarder ces chaînes.
Les députés ont été conformes à ce que l’on pense d’eux, des bavards impénitents et incompétents ; ils étaient plus là pour s’écouter parler et poser des questions sans fin. Bon, pour la plupart, c’était leur jour de gloire, ils sont passés à la télé, il y a peu de chances que l’on entende reparler d’eux.
Raoult leur a fait comprendre qu’il faudrait abréger et essayer de ne pas poser 36 questions à la fois.
Intellectuellement il les a écrasés, ils n’étaient pas au niveau pour lutter.
Il y a eu un téméraire, un dénommé Berta, (il y a un r en trop), qui à la fin s’est lancé, il a dû se dire “je vais me le faire”. Il a voulu la jouer j’en sais plus que toi, il aurait dû relire la grenouille et le bœuf. Cet abruti est Modem, ceci expliquant cela. Le pauvre, comment Raoult l’a ramassé…
Si tu voulais passer pour un branque, mission accomplie, mec 🙂
📺 @Raoult_Didier à @PBertaGard : «Tous les gens qui ont critiqué ma méthodologie n'ont publié que des essais comparatifs non-#randomisés. IL N'Y A PAS 1 ESSAI FRANÇAIS RANDOMISÉ COMPARATIF ou même qui ait le degré d'isolement des stratégies thérapeutiques comme le notre, ZERO👌» pic.twitter.com/Zx2rth0wxF
— Alertes Infos USA & Hydroxychloroquine (@AlertesInfosUSA) June 24, 2020
https://twitter.com/i/status/1275921430761345024
Heureusement ma fiancée Géraldine est venue à son secours :
sauve le coup :”POURQUOI n’avez-vous pas fait un travail correct ? Vous saviez que vos pseudo-essais thérapeutiques seraient irrecevables !”
Je crois qu’elle mérite la bastonnade. Ou alors elle est irrécupérable, elle est peut-être idiote naturellement.
L’audition complète est ici.
Et aujourd’hui ce fut le dessert, il fut l’invité exceptionnel chez Bourdin, je me demande pourquoi il a accepté l’invitation, perso je lui aurais dit d’aller se faire voir chez les amis tchétchènes d’Anne.
Attention, c’est sa seigneurie Bourdin qui daigne recevoir, c’est une faveur.
🗨 .@raoult_didier chez #BourdinDirect : "Si vous me parlez comme ça, je vais me lever et m'en aller !"#Bourdin est odieux face à #DidierRaoult, aucun respect, il est temps d'arrêter son métier de journaliste bobo avec ses déductions à la con ! 👎 pic.twitter.com/kEgigdXM4k
— Nathalie Germain 🇫🇷 (@NatGermain) June 25, 2020
Ça c’est pas très bien passé, Bourdin le bourrin prétentieux, égal à lui-même, a voulu la jouer inquisiteur, je pose une question, je l’interprète et je laisse pas répondre. Les bonnes petites méthodes de commissaire politique. Bourdin en DDR, ce Vopo de la pensée, aurait été un bon auxiliaire de la Stasi.
Raoult a pas compris que la vedette c’était pas lui. Et Bourdin a pas compris que ça ne marche pas toujours comme tu le pensais, surtout quand tu tombes sur quelqu’un qui a du caractère.
🗨 .@raoult_didier chez #BourdinDirect : "Si vous me parlez comme ça, je vais me lever et m'en aller !"#Bourdin est odieux face à #DidierRaoult, aucun respect, il est temps d'arrêter son métier de journaliste bobo avec ses déductions à la con ! 👎 pic.twitter.com/kEgigdXM4k
— Nathalie Germain 🇫🇷 (@NatGermain) June 25, 2020
https://twitter.com/i/status/1276046688826818562
Outre le clash, l’important est l’aveu de ce con de Bourdin, le chauffard, « Je m’en fous de vous ». Intéressante réflexion, il s’en fout complètement des invités, voilà au moins c’est clair, c’est représentatif de cette caste immonde.
En fait il devrait faire une émission où il s’auto-interrogerait.
L’entretien complet est là :
Ouf, Anne est encore accourue à son secours, la dernière fois, c’était pour l’excès de vitesse et le retrait de permis :
Anne Nivat
DidierRaoult ne supporte pas être questionné, ne supporte pas qu’on le mette en doute. Quel est le député qui l’a contesté hier? Il aurait dû davantage réfléchir avant d’accepter cette interview en direct. Sur la défensive du début à la fin ! Fascinant sur le personnage.
Certes ! Anne faut sortir de ta cahute tchétchène, lis les commentaires, s’il y en a un qui passe pour ce qu’il est, c’est-à-dire un cuistre patenté, un faquin, une burne de première, c’est ton mari.
Même Appoline, en comparaison, c’est un modèle de professionnalisme.
Le plus raisonnable est qu’il prenne la retraite et se tire avec toi à Grozny.
Paul Le Poulpe
Pr Raoult est monter a Paris pour regler ses comptes a tout ces mandarins,medecins de plateaux tv…..il a eu raison !
Belle brochette…! Merci pour les infos
“Vive la medecine” des affairistes…( le covid n a pas bien fait son boulot avec eux…c est regrettable ! )
Pr Raoult à mis la une correction verbale au vilain petit boudin. Pr Raoult QI 180 , boudin QI 3 . Le chercheur talentueux et respectueux contre le boudin qui se cherche entre collabo et caniveau 😈
Et bien je dirais apres cet article que c est plus qu inquietant aucune confiance dans les politiques et plus grave aucune confiance en ces tetes de lobis tous professeurs…….BRAVO au professeur Raoult….pour ses connaissances son intelligence ayant tenu tete a tous ces pions lors de son audition……surtout ne pas etre malade….car sinon…. c est la fin
Bravo Madame et beaucoup ne croient qu’en l’honnêteté et l’efficacité du Pr. Raoult et moi la première car c’est un homme sain et désintéressé, LUI ! 💕
Mort de rire !!!! Quelle naïveté ! Une vraie groupie ! Juste pour info Raoult c’est pas Johnny Hallyday. Donc prière de ne pas lui jeter votre soutien gorge s’il venait à passer dans votre quartier.
Le roquet doit être bien conscient qu’on ne regarde pas son émission par amour pour ses beaux yeux mais essentiellement pour la qualité de ses invités.
Ceci explique pourquoi les téléspectateurs regardent si peu cette émission pourrie par l’animateur lui-même.
Bon débarras l’hyper andouille.
J’adorais l’imitation du personnage par Canteloup….désopilant !
D’ailleurs le très tolérant jean jacques l’avait menacé…et pourtant Canteloup n’est pas ma tasse de thé..
Tout cela est très Français. En son temps, Pasteur traitait son homologue Allemand KOCH de Charlatan…
Pauvre Raoult. Il n’a pas brillé face à Bourdin que je n’apprécie guère pourtant. A se triturer la barbe nerveusement. Qui perd de sa superbe quand Bourdin tire pour lui les conclusions nauséabondes qui s’imposent pour au final l’entendre dire (quel plaisir !) que c’est indigne de dire que tels ont tué et tels autres sont achetés par l’industrie pharmaceutique, parce qu’ils n’ont pas donné de chloroquine. Une vraie leçon pour les sectaires de Raoult dont vous faites partie. Autre petit plaisir : j’ai particulièrement apprécié qu’il ait à nouveau répété qu’il était écouté par Macron. C’est ainsi lui qui aurait suggéré une médaille pour les soignants. Ah la vanité ! Moi je moi je … Tout ça pour amoindrir, voire nier tout ce qu’il avait dit avec tellement d’aplomb autrefois. Mort de rire !
M le Professeur Raoult a raison ,et vous vous ètes une nullité de la bande des Voyous !
Raoult a raison sur quoi vu qu’il change d’avis comme de chemise ? C’est sans doute le en même temps macronien qui l’a contaminé. Mort de rire !
onts peux très bien changer d’avis sur un pronostics par rapport à une évolution…..par contre les cheque de corruption des labos pour leurs clébards en blouse blanche….la bien sur pour toi c’est no comment…..
.mort de rire tu dit ?…
Je poufferais de rire le jour ou j’apprendrais que t’es crevé..
.sale cafard !
je suppose qu’éventuellement atteint du covid vous vous opposerait avec force au traitement préconisé par le Professeur Raoult, et que vous vous contenterez de doliprane en attendant le samu qui vous amènera en réa!!
“opposerez”
Non je demanderai un macrolide, voire une C3G et de l’héparine. Mettez vous à la page. Aujourd’hui on tente d’autres traitements. D’autres questions ?
un autre imbécile bien manipulé!
Quel sectarisme envers le Pr Raoult. Votre interprétation uniquement à charge a dû vous soulager. Denys les arguments de votre commentaire sont pitoyables et ne correspondent absolument pas à la réalité.
Je reconnais Boadicea que je n’y vais pas de main morte avec votre héros. En fait ce n’est pas tant lui que je vise que ses fanatiques qui ne n’ont même pas approfondi le sujet. Dans le fond ils ressemblent tellement aux supporters de l’OM. Raoult tient un double discours. Mais vous ne le voyez pas. Puisque vous ne l’avez pas lu. Par ailleurs il se dédit mais vous ne le voyez pas puisque vous êtes dans l’instant et tournez dans le sens du vent indiqué par Panoramix. Ce n’est pas la science qui vous intéresse mais l’opposition politique en faisant de lui une de ses éminentes figures. Ce qu’il n’est pas.
C’est là qu’on constate, comme le dit le Pr Raoult, que “LA” covid (comme si on en avait à foutre du genre du virus, fille ou garçon) atteint le cerveau.
Effectivement on voit que ça peut être assez grave.
Je relis votre post et ne voit aucun argument en réponse au mien. Vous avez dû oublier d’utiliser votre cerveau … Comme les autres vous nagez dans l’idéologie et donc le déni de réalité. Encore un sectaire de Raoult le gaulois, le patriote ! Mort de rire ! Hier c’était aussi les gilets jaunes le « vrai » peuple jusqu’à ce qu’ils virent à gauche et maintenant carrément indigénistes avec Rodriguez et Ludowski. C’est vous encore qui imaginez que les États Unis ou même l’Australie puissent être un refuge pour échapper au tiers-mondisme racialiste. Vous êtes d’une telle lucidité. Chapeau bas !
Au fait Bernard. LA Covid c’est sans doute à cause du D de « disease » que l’on traduit par « maladie » donc un nom féminin. Mais on est bien d’accord. On s’en fout. Et moi je resterai sur le Covid.
Raoult quand je l’écoute se fonde, la plupart du temps sur des faits. Et c’est vous qui pensez qu’il a perdu sa superbe. Mais Raoult ne peut pas perdre sa superbe car il n’en a pas (Il dit ce qui est… ce qui est différent). Raoult n’a jamais dit que des médecins tuaient leurs patients. Il a dit que certains patients repartaient avec du doliprane… ce qui est vrai. La médaille ? C’est Bourdin qui en parle pas Raoult. Et si c’est son idée pourquoi devrait-il se renier… uniquement vous faire plaisir. Franchement Denys je vous connais plus inspiré. Et lui Raoult n’a jamais dit que les masques, les tests étaient inutiles et autres c——– de ce genre. Raoult est bien plus authentique que tous nos politicards à la petite semaine.
Vincent, il vous manque une clé de lecture que je partage avec Raoult : sa philosophie. Il aime battre en brèche les « idées reçues » en science comme Nietzsche abattaient les idoles. Le problème c’est qu’il dresse une statue à sa gloire. La médaille est symptomatique de cette logique. Les soignants la rejettent à raison. Lui s’emmêle dans ses contradictions.
Il est dépassé et ça se voit dans cette interview. Conflits d’intérêts dans le monde de la recherche médicale, ce n’est pas un scoop. Mais aussi lutte d’égos. Je déteste l’hypocrisie : invoquer le serment d’Hippocrate pour passer pour un saint alors qu’il ne diffère en rien des requins qui peuplent son monde. Même pas foutu de mettre en avant ses équipes. Pire. Tyrannique au point de déboulonner ses pairs. Moi je moi je …
En fait, tout l’argent que touchent ces “chercheurs, professeurs docteuts” pour leurs amitiés avec les labos vient bien indirectement de la SS (Sécurité Sociale hein !)
Qui a dit que les hostos avaient besoin d’argent ?
On se doute bien que pour les autres activités étatiques à comité théodule, déconogie, industrie, recherche en général etc., ça doit être la même musique.
Et après on s’étonne qu’il y ait encore des gens qui refusent de bosser pour quedalle, comme par exemples les GJ.
Oui, c’est clair, il y a des coupes sombres à faire dans ce puxxxn de budget de l’État, et pas seulement les 130 G€ des migrants.
je cite “En fait, tout l’argent que touchent ces « chercheurs, professeurs docteuts » pour leurs amitiés avec les labos vient bien indirectement de la SS” bien pire encore, ils profitent des moyens mis à leur disposition par l’Etat pour s’enrichir à titre personnel soit en se servant directement soit en se faisant mousser pour prendre de la valeur, si tant est que cela soit possible pour certains!!!
DIDIER RAOULT : notre grain de sable ! celui que l on esperait ! ces quelques medecins qui michetonnent avec les labos sont de petits et pitoyables joueurs. ils ont occupe les plateaux teles comme des forcenes et ont ainsi attire la curiosite des CITOYENS HONNETES . pourquoi tant de haine ? pourquoi tant d acharnement ? parce que RAOULT va faire s ecrouler le chateau de cartes ! si on se passe des vaccins , les labos perdront de l argent . de plus RAOULT met directement en cause l utilite voire la dangerosite des 11VACCINS IMPOSES PAR BUZYNESS sur ordre de macron . souvenez vous : macron chez rotschild a favorise la rachat de la filiale dietetique bb de PFIZER par NESTLE . il ya gagne 1ME de com . il engraisse les labos et les societes de ses potes du cac 40 .
Visiblement si on sait s’y prendre, la médecine ça paye bien. On attend les réactions, des intéressés ( c’est le cas de le dire ) mais des télés ? Ah la belle époque que nous vivons là. Des avocats placés sur écoute téléphonique, des juges sur lesquels on fait pression, normalement ils n’ont pas besoin ? Un courrier signé du président qui n’a pas d’importance parce que pas sur papier à en-tête de la présidence ? Et des toubibs qui démolissent un confrère pour de basses manœuvres, mentir pour des gros sous, mais qui entraine ou peut entrainer des morts ? Ils n’étaient pas là quand pour la prestation du serment d’Hippocrate bon, c’était il y a longtemps. C’est vrai, 460 à 377 av. Jésus Christ,
Ça paye bien, sauf pour le petit personnel tel infirmières, aide-soignantes (pour lesquelles ce serait mieux de dire “infirmières-assistantes” ou l’inverse, tellement aujourd’hui, plus qu’hier, l’infirmière délègue à l’aide-soignante de plus en plus certaines de ses propres tâches), manipulateurs radio, etc.
4OO MILLIONS DE VACCINS en precommande au labo ASTRAZENECA ! ca vous dit quelque chose ? astrazeneca va fusionner avec …. avec …. GILEAD ! ….. elle est pas belle la vie ?
Qu’est-ce qu’on va foutre avec 400 millions de vaccin ? Il y a 400 millions de français ? Ou alors comme ces vaccins sont bidons ,on va avoir droit à 6 doses chacun? Ou bien on va en faire cadeau au Maghreb comme d’hab ?
Et cymes, faut pas l’oublier cuila.
C’est maintenant que l’on va rire !!!!!!! ca sent le vénal et le pénal …
Il faudrait…
Plus intéressé par le fric que les praticiens de santé, tu meurs!.
Le bourdin va finir chez hanouna.
Lorsque je vois ces pseudos scientifiques sur les Plateaux de TV ,je zappe avec joie ,ils ne restent que les Moutons !pour regarder !ces voyous !
Mon petit poulpe tu es le soleil de ma journée.
Ne change rien, continue avec tes articles au vitriol.
Je suis béat d’admiration pour le prof. Raoult: j’ai suivi son “interrogatoire” par le parlement, il a compris les questions que lui posaient les députés alors que ses mêmes députés, a la fin de leurs très longues questions à tiroirs, semblaient avoir oublié ce qu’ils voulaient savoir.
être mis en doute par un journaliste parasite?
défensive devant ce nullissime pervers il avait raison!
Il est vrai que d’être questionné par quelqu’un qui fait les questions et les réponses, sans rien connaître du domaine d’activité dans lequel évolue son invité est intolérable. Quelle médiocrité journalistique avons-nous aujourd’hui. C’est hallucinant ! Pauvre France !
Bon, il n’y a pas que les politiques qui sont pouris. A moins qu’ils soient tous fères.
On crèvera de la connerie avant le virus !
Wow, la Anne en robe de cuir et bas noirs ? ! Y’avait bien quelque chose qui m’échappait dans la personnalité de ce Bourdin. Quand il est agressif le matin c’est qu’il n’a pas reçu sa dose de coups de fouets de la part d’Anne .
Cymes a t-il été décimé? on ne l’entends plus!
Cymes, toujours présent…sur tous les fronts. Télévision, journaux, radio, il ne manque plus que de passer chez son pote Nagui à n’oubliez pas les paroles. C’est à se demander à quel moment, il fait un peu de médecine. Il soigne déjà nos esprits à coup de leçons de morale.
C’est une obsession ou quoi ? En plus du point de vue orthographe vous repasserez.
@Boadicea
Votre pseudo me rappelle ma balade sur un port de la Méditerranée, avez vous quelque rapport avec ce rafiot à moitié rempli d’eau que seules, deux amarres l’empêchaient de couler?
MARSOUIN
Il n’y a pas de “point de vue orthographe” ! Et surtout écrit “Orthographe-tout-court” (si j’ose !) et non” du point de vue DE L’ORTHOGRAPHE” L’orthographe n’est pas un “tas” sur lequel on monte pour voir d’en haut ! J’ai appris ça au lycée. On peut dire “en ce qui concerne l’orthographe” ou plus bref “quant à l’orthographe”. Enfin quand “on la ramène” il ne faut pas être critiquable ni jargonner…
MARSOUIN
Voir mon commentaire : pardon pour les guillemets mal placés.
86 ans… je n’ai pas vu à temps la défectueuse disposition de ces amusants petits signes qui s’accolent tendrement. Et puis l’indignation trouble l’esprit !
Hé ! Chiche : “du point de vue guillemets “…
Pierre Chardon, je vous soupçonne d’être un littéraire, un littéraire qui a appris l’usage sémantique et qui en use avec malice.
Permettez Pierre, que je vous félicite pour d’une part pour remettre à leur place les donneurs de leçons et d’autre part pour votre niveau linguistique qui relève le niveau de certains posts que nous sommes amenés à lire.
Bonne soirée Pierre.
INFO IMPORTANTE Dans la plus grande discrétion, LREM vient de voter au Sénat avec la gauche extrême une nouvelle loi immigration élargissant l’accueil des migrants « mineurs » jusqu’à 21 ans ouvrant la voix à la venue de 500 Millions d’Africains en France! Il faut se mobiliser contre ce délire! (VIDEO de l’intervention de Stéphane RAVIER à l’assemblée )
VIDEO : https://twitter.com/i/status/1276090000724107264
Belles brochettes de” Malfaiteurs” de la médecine.
Ces espèce de journaleux suffisant qui se considèrent comme des vedettes….
Et qui vivent dans leur microcosme d’abrutis convaincus qu’ils sont détenteurs de la vérité et les plus intelligents …
Mais qui sont les masos de base qui regarde ces Imbéciles…,?
Tous ces méridionaux qui se mettent du côté parigot, quelle honte!
Il est vrai que pendant la croisade, les élévateurs de bûchers ont ausi trouvé des complices sur place…
Les médecins de Montpellier ne représentent en aucun cas les Méridionnaux dans leur ensemble. A Marseille, D. Raoult est adulé !
Je ne voulais en aucun cas dire que les médecins de Montpellier représentent les Méridionnaux dans leur ensemble mais déplorer le cluster montpellierain.
Et puis Bourdin est cévenol…
Peut-être , mais Montpellier est “FM ” jusque dans ses mandarins , qui eux sont de vrais mafiosos
C’est quoi “FM” ?
Fado-Maso
Cette crise du Corona a, au moins, eu un Mérite !
Distinguer les Soignants des Pontifiants !
Comme sur le Front, les Bidasses au feu, et les Etats Majors bavassants !
Audiences: L’interview du professeur Didier Raoult par Jean-Jacques Bourdin hier matin sur BFMTV réalise un record historique avec 1 million de téléspectateurs
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-429220-audiences-l-interview-du-professeur-didier-raoult-par-jean-jacques-bourdin-hier-matin-sur-bfmtv-realise-un-record-historique-avec-1-million-de-telespectateurs.html
On va s’faire un monôme :
De profundis morticolibus ( https://www.youtube.com/watch?v=exYE2wROKnY )
Le Covid aura au moins servi à savoir à qui on a à faire dans le choix de nos scientifiques… N’est-ce pas effrayant de compter autant de médecins se laissant acheter ? Comment leur faire confiance pour des soins si l’on sait qu’ils veulent faire, avant tout, travailler un laboratoire ? Je suis 100 % homéopathie (soi disant placébo…) Pourquoi plus remboursée ? Parce qu’il faut vendre les médicaments de ces labos, qui coûtent chers et dont les effets secondaires sont si insupportables aux malades qu’ils ne les prennent pas. La Sécu. S. rembourse donc des “remèdes” qui vont à la poubelle, alors que l’Homéopathie est efficace et inoffensive !
ANTICOR , l association anti corruption ayant l agrement du ministere de la justice ne chome pas : creation d une COMMISSION SANTE le 9 avril 2020 .elle a deja ramasse la societe generale pour le credit d impot de l etat suite a l affaire kerviel . elle ramasse kohler pour ses indelicatesses financieres elyseennes .elle va s interesser aux liens d interets entre les labos pharmaceutiques et certains experts membres des conseils scientifiques conformement a l article L 1452-1 DU CODE DE SANTE PUBLIQUE …..on na pas fini de rigoler ! A 35 E l adhesion , il ne faut surtout pas bouder notre plaisir et pouvoir dire a certains : SALUT LES COQUINS ! CA PUE LES COLINS !
lol (!)
Ah, si ça pouvait être vrai !
analyse tout simplement eloquente! je ne comprends pas, votre journal n appartient pas a la caste? si vous etes encore independant , encore bravo, cela faisait longtemps que je n avais pas lu avec autant de plaisir.
Pas mal très intéressant.BFM. Ne nous a pas éclairé sur ces sujets
Je suis absolument désolée Madame,je n ai pas trouvé le Pr Raoult sur la défensive,pour moi revenir à la charge lourdement sur certaines questions comme le faisait Mr Bourdin a donné un ton très ennuyeux à l interview
Aujourd’hui il faudrait de véritables journalistes scientifiques pour que nous ayons un vrai débat avec le DrRaoult ou bien des médecins qui ne sont pas en train de défendre les labos qui les rémunèrent
Il y a longtemps déjà qu’une infirmière reprochait à ce don Quichotte qu’il manquait d’objectivité,ce qu’il n’a pas apprécié et démenti illico en ne laissant pas parler cette dame pour qu’elle lui explique pourquoi.Maintenant personnellement je ne regarde plus ni n’écoute
BFM et RMC radio depuis longtemps maintenant, qui devrait aussi fermer ses grandes gueules .
Est ce que vous vous rendez compte que le Pr Raoult est un chercheur et un médecin de très grande qualité..
DOCTEUR GILBERT CHELEUX
Merci Paul, merci France soir,génial.
Etant donné que l’article de France Soir n’existe plus, allez-vous retirer le vôtre ?
Laurent Alexandre n’est qu’un jaloux et un aigri, ça se voit dans ses yeux.
Au fait, où en est-on de l’affaire de la diffusion illégale du ‘revenge porn’ concernant Benjie le grivois (passible de 2 ans de prison et 60 000 € d’amende)?
Pas de poursuites?
Quelles contreparties?
Bravo pour ces vérités, malheureusement il n’y a pas assez de Raoult et trop de Bourdin et autres…
L’hydrochlorochine proposée par le Dr RAOULT est bien moins chère que les produits proposés par les autres grands labos et leurs dirigeants sont donc automatiquement contre le Dr RAOULT.
De là viennent donc toutes les polémiques contre lui.
Y a une seule et unique chose à faire : boycotter ces chaînes et ces pseudo journalistes poubelle !!! Je ne regarde jamais quel que soit l’invité. J’admire le Pr Raoult et je le soutien à 100% mais je ne comprends pas pourquoi il accepte d’aller sur ces chaînes nauséabondes face à des gens qui ne cherchent qu’à le discréditer !?