Saint-Brevin-les-Pins : Emma Ducros connaît les coupables

À Saint-Brevin-les-Pins cramés, en attendant le Cada, ils ont le club Dorothée.

La nouvelle maire, la remplaçante du déserteur, à peine en poste elle dégaine, c’est la Calamity Jane de la procédure judiciaire, c’est quasiment une plainte par jour.

Elle même ne sait plus trop où elle en est, ni pourquoi elle dépose, c’est une compulsive, ou alors elle a des potes avocats.

Dans sa frénésie, elle vient de nous inventer l’insulte perpétuelle…

Dorothée je la découvre, elle a tout de la femme qui a commencé sa vie professionnelle comme hôtesse d’accueil à la Stasi.

Et avec elle la procédure n’a pas traîné, les gendarmes ont été réveillés de leur sieste et ils ont convoqué tous les suspects possibles, à commencer par Pierre Cassen.

Mieux, selon les « cartes de presse » locales, les incendiaires étaient démasqués, enfin cette commune allait retrouver sa quiétude.

Trois mois après l’incendie criminel visant le domicile du maire de Saint-Brevin-les-Pins (Loire-Atlantique), ainsi que ses deux véhicules, l’enquête progresse. Deux hommes âgés de 48 et 63 ans ont en effet été interpellés chez eux, ce mercredi matin, annonce le procureur de la République de Nantes, Renaud Gaudeul. Ces deux suspects, qui habitent la commune, sont, en fin de journée, toujours interrogés par la gendarmerie dans le cadre d’une garde à vue. « Plusieurs témoins sont parallèlement entendus », complète le procureur.

Sauf que, à l’arrivée ce fut un fiasco mémorable, les suspects sont ressortis libres, là-dessus les « cartes de presse » furent moins disertes. Bref, retour à la case départ.

Dorothée doit être énervée et elle risque de l’être encore plus, parce que qui paie les avocats et les frais pour toutes ces procédures ? C’est juste une question, si c’est la commune il y a eu une délibération ? C’est que ça peut se terminer en détournement de fonds publics cette aventure juridique.

Il y a pire, multiplier les plaintes, surtout si elles ne mènent nulle part, ça risque de se retourner contre elle, harcèlement judiciaire, fausses accusations, etc., c’est du pénal…

On voit que Dorothée est une novice, car une fois de plus mon implacable loi du boomerang pourrait s’appliquer.

Nous n’en sommes pas encore là, d’autant que ma « Minute d’Irma », notre mascotte, notre spécialiste de la spécialité en tout et même le reste, connaît les coupables, des suppôts de Betty Monde comme il fallait s’y attendre.

Elle mélange un peu tout, ses neurones se font des nœuds, mais il n’en reste pas moins qu’elle sait des choses.

Comme d’ailleurs les nervis d’extrême droite qui ont agressé le maire de Saint Brevin. Bah oui, ils se trouvaient très légitimes eux aussi. Il n’y a pas de bonne légitimité d’extrême gauche et de mauvaise d’extrême droite, madame Tondelier.

https://twitter.com/emma_ducros/status/1672192935054438402?cxt=HHwWhMCznayn6bQuAAAA

Emma, qui à mon goût se mémèrise un peu trop, elle qui était si bien à une époque avec son regard d’acier, devrait logiquement communiquer ses informations aux autorités compétentes,sinon elle aussi peut se retrouver poursuivie pour entrave à la justice.

Emma t’as plus le choix, faut balancer !

 

 

Paul Le Poulpe

30 Commentaires

  1. Ce qui est inadmissible c’est que les politiques n’assument aucune responsabilité suite à leur décision, les colorés qu’ils font venir peuvent agresser blesser voir plus la population sans qu’à aucun moment la responsabilité de ces enfoirés de politiques ne soit engagée
    Ce qui n’est pas le cas du citoyen ordinaire, dès que vous prenez votre véhicule par exemple vous êtes responsable de tout, assurance, contrôle technique, état général du véhicule, de votre comportement sur la route etc, de tout !
    Eux non ! ce qui n’est pas normal, une décision doit être assumée, sinon ils servent à quoi au juste ? à nous pourrir la vie c’est tout !

  2. Ce qui est inadmissible c’est que les politiques n’assument aucune responsabilité suite à leur décision, les colorés qu’ils font venir peuvent agresser blesser voir plus la population sans qu’à aucun moment la responsabilité de ces enfoirés de politiques ne soit engagée
    Ce qui n’est pas le cas du citoyen ordinaire, dès que vous prenez votre véhicule par exemple vous êtes responsable de tout, assurance, contrôle technique, état général du véhicule, de votre comportement sur la route etc, de tout !
    Eux non ! ce qui n’est pas normal, une décision doit être assumée, sinon ils servent à quoi au juste ? à nous pourrir la vie c’est tout !

  3. Il est certain que la plaisanterie va bientôt s.arreter .les gendarmes n.aiment pas travailler pour des gensqui les méprisent .Aucun des avocats pénalistes qui travaillent sérieusement ne peut lefaire gratuitement sous peine de scier la branche sur laquelle il est assis .les jakubowicz et cie n.ont pas l.habitude de se priver et travaillent avec le concours d’association qui font « tourner le chapeau « lWilliam Goldnadel a assuré’´son ami zemmour de son soutien et une cagnotte a été ouverte aussitôt à reconquête auprès des adhérents.
    Il y a donc lieu de penser que le combat va cesser faute de munitions comme dans un vulgaire régiment ukrainien. Et ce n.est pas la peine de demander aux électeurs locaux par le biais du conseil municipal de cracher au bassinet…

  4. Il est certain que la plaisanterie va bientôt s.arreter .les gendarmes n.aiment pas travailler pour des gensqui les méprisent .Aucun des avocats pénalistes qui travaillent sérieusement ne peut lefaire gratuitement sous peine de scier la branche sur laquelle il est assis .les jakubowicz et cie n.ont pas l.habitude de se priver et travaillent avec le concours d’association qui font « tourner le chapeau « lWilliam Goldnadel a assuré’´son ami zemmour de son soutien et une cagnotte a été ouverte aussitôt à reconquête auprès des adhérents.
    Il y a donc lieu de penser que le combat va cesser faute de munitions comme dans un vulgaire régiment ukrainien. Et ce n.est pas la peine de demander aux électeurs locaux par le biais du conseil municipal de cracher au bassinet…

  5. Bon dieu, vous êtes pathétiques avec vos pseudos de laches. Paul le poulpe, achètes toi un peu…de courage. Tu seras crédible quand tu assumeras, au lieu de te planquer tel le lache que tu es. Ah mince je vais être censuré pour dire ce que la majorité pense de vous. Des gens sans courage.

    • Mais toi tu ne te planques pas, “maxime b”? “b” comme quoi? Baltringue? Boulanger? Et la majorité ici adore les articles du Poulpe, ils ne sont pas coincés comme toi!

  6. Bon dieu, vous êtes pathétiques avec vos pseudos de laches. Paul le poulpe, achètes toi un peu…de courage. Tu seras crédible quand tu assumeras, au lieu de te planquer tel le lache que tu es. Ah mince je vais être censuré pour dire ce que la majorité pense de vous. Des gens sans courage.

    • Mais toi tu ne te planques pas, “maxime b”? “b” comme quoi? Baltringue? Boulanger? Et la majorité ici adore les articles du Poulpe, ils ne sont pas coincés comme toi!

  7. https://m.youtube.com/watch?v=LtMN2srjDe4 il faut faire un club qui se décarcasse pour les autres ? Depuis quand le peuple ne s’est pas exprimé alors il ne faut pas s’étonner de réactions malsaines ? La Ducros elle en dit des bêtises avec son rat-taupe ? Emma est contre le bio qui peut être contre la nature ? Cette histoire est toxique ?

  8. https://m.youtube.com/watch?v=LtMN2srjDe4 il faut faire un club qui se décarcasse pour les autres ? Depuis quand le peuple ne s’est pas exprimé alors il ne faut pas s’étonner de réactions malsaines ? La Ducros elle en dit des bêtises avec son rat-taupe ? Emma est contre le bio qui peut être contre la nature ? Cette histoire est toxique ?

  9. Ce qui est ennuyeux avec Irma Ducros, c’est qu’elle dit une chose juste – il n’y a pas de totem de “violence légitime” d’extrême-gauche – et porte une accusation mensongère sur “l’extrême-droite”, reprenant tous les codes de la rhétorique d’extrême-gauche : mettre l’étiquette “e-d” sur tous ce qui déplaît, sur les opposants à l’immigration illimitée et rémunérée à nos frais ne particulier, l’accusation calomnieuse qui vaut condamnation et l’amalgame e-d / violence.

    Effectivement, il y a des nœuds dans son neurone. Un nœurone, en fait. Ou un pois chiche (dont l’existence reste hypothétique. Il se peut qu’il n’y ait rien, seulement un vide sidéral).

  10. Ce qui est ennuyeux avec Irma Ducros, c’est qu’elle dit une chose juste – il n’y a pas de totem de “violence légitime” d’extrême-gauche – et porte une accusation mensongère sur “l’extrême-droite”, reprenant tous les codes de la rhétorique d’extrême-gauche : mettre l’étiquette “e-d” sur tous ce qui déplaît, sur les opposants à l’immigration illimitée et rémunérée à nos frais ne particulier, l’accusation calomnieuse qui vaut condamnation et l’amalgame e-d / violence.

    Effectivement, il y a des nœuds dans son neurone. Un nœurone, en fait. Ou un pois chiche (dont l’existence reste hypothétique. Il se peut qu’il n’y ait rien, seulement un vide sidéral).

  11. Elle a bien raison, Meloni : les enfants ont droit à un père, une mère, une vraie famille, celle dont on les prive volontairement en faisant d’eux des orphelins de père ou de mère. Et tout ça au nom d’une prétendue égalité. Elle existe déjà, cette égalité. Personne n’ayant jamais interdit aux homosexuels de faire des enfants, ils le peuvent . Mais ils préfèrent sacrifier les enfants à leur bon plaisir , recourir à l’insémination artificielle, à des mères porteuses rémunérées, etc. un vrai commerce qui n’a pas grand chose à voir avec l’amour. Un bien triste et moche départ dans la vie pour ces pauvres gosses.e

    • Désolée. Mon commentaire n’était pas destiné à cet article mais à celui concernant l’Italie qui ne veut pas que les enfants aient deux pères et deux mères …

  12. Elle a bien raison, Meloni : les enfants ont droit à un père, une mère, une vraie famille, celle dont on les prive volontairement en faisant d’eux des orphelins de père ou de mère. Et tout ça au nom d’une prétendue égalité. Elle existe déjà, cette égalité. Personne n’ayant jamais interdit aux homosexuels de faire des enfants, ils le peuvent . Mais ils préfèrent sacrifier les enfants à leur bon plaisir , recourir à l’insémination artificielle, à des mères porteuses rémunérées, etc. un vrai commerce qui n’a pas grand chose à voir avec l’amour. Un bien triste et moche départ dans la vie pour ces pauvres gosses.e

    • Désolée. Mon commentaire n’était pas destiné à cet article mais à celui concernant l’Italie qui ne veut pas que les enfants aient deux pères et deux mères …

  13. Qui paie les avocats? Mais enfin, Soros évidemment ou un de ses collègues. Et pour ces derniers, trouver l’argent n’est pas compliqué. Ils impriment… depuis 1913.

  14. Qui paie les avocats? Mais enfin, Soros évidemment ou un de ses collègues. Et pour ces derniers, trouver l’argent n’est pas compliqué. Ils impriment… depuis 1913.

Les commentaires sont fermés.