Les islamistes du Collectif contre le Racisme et l’Islamophobie (CRI) ne décolèrent pas. Alors qu’ils avaient réussi à se faire inviter sur le plateau des anarchistes de Radio Libertaire, avec l’accord des animatrices (quelle honte pour des féministes anars), les techniciens de l’équipe ont couiné, et l’émission a été annulée. Les deux malheureuses voilées ont donc été “discriminées”.
http://contre-attaques.org/l-oeil-de/article/la-radio
On voit dans ce communiqué le malaise qui s’est installée dans l’équipe de cette radio militante…
« Chers collègues, chers amis
L’émission qui devait être enregistrée hier soir sur le thème de la prévention de la radicalisation et de la lutte contre les discriminations n’a pas pu être enregistrée.
L’équipe de radio libertaire n’a pas souhaité que le collectif de lutte contre le racisme et l’islamophobie Paris 20e s’exprime et a exprimé son désaccord avec le fait que des femmes portant le foulard s’expriment à leur antenne.
Nous ne soutenons pas cette prise de position. Nous devons aller en débattre avec l’équipe de la radio.
Une ancienne émission a été diffusée à la place de celle qui était prévue. »
On devine par ailleurs, quand on lit ce communiqué pour le moins alambiqué de la direction (quel mot horrible pour des anarchistes !) que cette affaire a créé d’énormes remous au sein de l’équipe.
http://www.radio-libertaire.net/
Si même à présent, des forces classées à l’extrême gauche virent les petites soldates de l’islam quand elles abordent leur uniforme, où allons-nous ? Riposte Laïque va-t-il être débordé ? Les anarchistes, qui brûlaient les Eglises dans l’Espagne de 1936, vont-ils se mettre à brûler les mosquées dans la France de 2016 ? On n’en est pas là, loin de là. Mais cela nous rappelle quelques souvenirs militants, sur les rapports complexes entre la gauche et l’islam, entre le féminisme et le voile.
D’abord, rappelons que nos amis Anne Zelensky et Pierre Cassen avaient été invités, à cette radio, pour présenter le premier livre de Riposte Laïque, “Les dessous du voile”. Même si la période n’était pas la même, il est intéressant d’écouter tout de même ce qui se disait déjà, en 2009 (dans ce résumé de 6 minutes, Anne fait les trois premières minutes, et Pierre les trois dernières). Leurs propos n’ont pas pris une ride.
Cela nous rappelle bien des souvenirs, à nous autres. Dans les années 2004, notre cofondatrice, la regrettée Brigitte Bré Bayle, avait rué dans les brancards, lors d’une réunion de préparation du 8 mars, à la Bourse du Travail, organisée par le Collectif National du Droit des Femmes (CNDF). En effet, ces mêmes voilées du CRI (quelle imposture de lier le racisme à l’islamophobie) étaient présentes, et paradaient, au milieu d’une cinquantaine de militantes, invitées qu’elles étaient par la grande prêtresse Maya Surduts, membre de la LCR et icône du féminisme gauchiste. Cette caricature, permanente de ce collectif financé par l’ensemble des forces de gôche, n’a jamais eu un mot contre l’islam, ni son voile infâme, et continue, tel un vieux disque rayé, à tenir un discours totalement victimaire, qu’avait dénoncé en son temps Elisabeth Badinter dans son ouvrage “Fausse route”, et bien évidemment Anne Zelensky, présidente de la Ligue des Droits des Femmes.
Seule, à l’époque, l’équipe de Ni Putes Ni Soumises, présidée par Fadela Amara, avait suivi Brigitte, et il s’en était suivi une manifestation avec deux cortèges séparés. D’un côté, l’extrême gauche et ses voilées, de l’autre côté, Ni Putes Ni Soumises, l’Union des Familles Laïques (à laquelle appartenait Brigitte) et la Fédération Anarchiste, qui anime Radio Libertaire. A noter que d’autres anarchistes, ceux d’Alternative Libertaire, soutenaient, eux, le voile islamique, qualifiant de racistes ceux qui s’opposaient. Cela leur valut le surnom d’anarchistes d’Allah.
Depuis, le voile islamique s’est propagé dans l’ensemble de la société. Nous avons eu l’affaire de la crèche Baby-Loup. Puis celle des nounous voilées. Puis celle des accompagnatrices voilées. Puis le voile à l’université. Puis des conseillères municipales voilées, comme à Argenteuil. Puis bientôt, grâce à la loi El Khomri, le voile à l’entreprise, au nom de la liberté religieuse due aux salariés.
Le moins qu’on puisse dire est que cela s’est fait avec la complicité active de toute une partie de la gauche, et la complaisance silencieuse de l’autre partie, anarchistes et francs-maçons y compris. Nous nous sommes trouvés souvent bien seuls, quand il fallait lutter contre le voile intégral dans la rue, ou le voile imposé à des gamines de cinq ans, out tout simplement contre la symbolique du voile islamique, dans une France laïque et féministe.
En 2009, Brigitte Bré Bayle, encore elle, interpellait l’islamo-conciliant Henri Pena Ruiz, surnommé le pape de la laïcité, et expliquait pourquoi, au nom de la laïcité et du droit des femmes, elle était pour l’interdiction du voile islamique en France.
nhttp://ripostelaique.com/Je-suis-pour-l-interdiction-du.html
Si sept ans plus tard, après Elisabeth Badinter, les anarchistes se réveillent, et virent les voilées de leurs locaux, c’est plutôt bon signe. Mais que de temps perdu !
A quand la demande d’interdiction du voile islamique, et de toute présence visible de l’islam sur notre territoire ? Il y a juste eu 150 morts en 2015, et 35 morts à Bruxelles il y a quelques jours, camarades ! Au nom de l’islam…
Paul Le Poulpe
On sent arriver les contestations quand on vire des voilées. Les coupables vont encore être traités d’islamophobes,alors qu’ils font tout simplement une allergie aux voiles,burqahs,tchadors et compagnie. En fait il n’y a pas plus de rapport entre islamophobie et rejet du voile qu’entre islam et islamisme!!!
J’ai eu la chance d’écouter cette émission “La Philantropie de l’ouvrier charpentier” à l’époque. Excellente émission. Incroyable d’entendre des propos aussi pertinents sur une radio anarchiste. L’animateur Philippe Raulin très lucide et sympathique donne la parole à Pierre Cassen et Anne Zelenski impeccables comme toujours: “Y’a une espèce de chantage des enfants de colonisés sur les ex-colonisateurs.” Bravo. Je n’aurais pas pu mieux dire. Et tout ce que dit l’animateur est tout aussi pertinent. Comme quoi on peut être anarchiste et rejoindre à 100 % nos idées.
J’avoue que j’ai un côté anar. Je peux me discipliner pour le bien commun, une notion qui me parle, mais je n’aime pas qu’on m’étouffe avec des règles répressives. C’est aussi pour ma liberté personnelle que je rejette l’islam, martial, normatif, mutilateur. Il existe un anarchisme de droite et les deux aspects coexistent au sein d’un même individu. Qu’un anar rejette ce machin qu’est l’islam, et la soumission de la femme, c’est complètement normal pour moi. Bravo à eux.
Je suis également dans votre “catégorie”. Et crois que si l’Islam entre si facilement dans notre pays et nos consciences, c’est parce qu’essentiellement il y a déliquescence: les valeurs sont dévoyées par le mensonge et le double langage au service du culte de l’argent et du plus fort. Et c’est bien l’anarchisme réinventant un vivre-ensemble beaucoup plus sain, notamment sur un socle culturel ou spirituel, qui fera que ces nouvelles communautés pourront s’opposer non seulement à l’Islam mais aussi au libertarisme. ce dernier, dit de gauche, rejoint le culte de l’argent qui pour perdurer nous fait croire au no-limites par l’innovation permanente, la croissance infinie, etc etc pour le plus grand malheur des esclaves que nous sommes devenus.Dernièrement, un libertaire de gauche qui voulait accueillir plus de migrants, disait ceci: “actuellement, il y a libre circulation planétaire de la finance et des marchandises; pourquoi n’y aurait-il pas libre circulation planétaire des personnes?”
L’article 6 de la Loi du travail Khomri est une véritable bombe remise dans les mains des patrons d’Entreprises. Ils devront à la longue se soumettre aux religions ou fermer et aller voir ailleurs grâce à la lâcheté du gouvernement prêt a se vendre pour des voies aux élections; Sacrés socialistes ! De vrais casseurs de quartiers mal famés !
L’anar au bout de la démarche ? Se heurte t’ il, lui aussi, à une page blanche de la marche irréfragable de l’humanité ? L’homme, comme le troupeau animal, est un animal grégaire qui a besoin d’un peu d’ordre et de solidarité avec “l’autre” pour survivre. Aïe il y a l’islam qui lui ne s’embarrasse pas de fioritures. L’Homme c’est qui ? et l’anarchisme c’est quoi ? Contrairement à ce qu’ils disent, allah n’a pas tout prévu et inviter deux voilées chez les libertaires, une idée plus que surréaliste. L’heure est à l’impérieuse nécessité de faire interdire l’islam car l’anarchisme ne peut vivre qu’en terre DEMOCRATIQUE, REPUBLICAINE et LAIQUE. Qu’on se le dise sur la grand marre des canards.