La presse se montre très prudente, sur cette affaire qui s’est déroulée dans le RER C, à Juvisy, ce samedi matin, à 6 h 30.
Si les faits énoncés étaient confirmés, on serait dans une affaire des plus classiques. Dix islamoracailles (qui cela peut-il être d’autre) provoquent les passagers en fumant, convaincus de leur impunité (les contrôleurs n’osent plus intervenir) et habitués à ce que les passagers baissent la tête, et fassent semblant de ne rien voir.
Pourtant, cette fois, les choses ne se passent pas comme d’habitude. Un homme de 64 ans leur fait remarquer qu’on n’a pas le droit de fumer dans un RER. Un homme courageux.
Et là, cela se repasse comme d’habitude. A dix contre un, âgés d’une vingtaine d’années, les “djeunes”, “agressés par un Français raciste qui leur a mal parlé, l’enculé de sa race”, lui tapent dessus, pour lui apprendre à les respecter. Que du classique, il suffit de lire “France Orange Mécanique”, ou quelques brèves quotidiennes de Fdesouche, pour savoir que c’est la réalité quotidienne de voir un Gaulois se faire massacrer par des enfants de la diversité, sans que grand monde ne bouge…
Sauf que cette fois encore, cela ne s’est pas passé comme d’habitude. L’homme, après avoir été frappé à plusieurs reprises, a sorti son couteau suisse (on est loin du poignard de nombre de “déséquilibrés”) et a porté un coup qui s’est avéré mortel à un de ses assaillants, âgé de 22 ans. Puis il a été se constituer prisonnier à la police.
A l’heure où, en plein bouclage, à la demande de Cyrano, j’écris cet article, c’est tout ce qu’on sait. Et pourtant, c’est beaucoup.
Si les faits étaient confirmés, que se passerat-il ? Sans doute un juge, qui ne prend jamais les transports en commun à 6 heures du matin, ferait savoir à ce compatriote qu’il a usé d’une riposte disproportionnée par rapport à l’agression. Et d’abord, pourquoi portait-il un couteau suisse, si ce n’est qu’il avait l’intention de s’en servir un jour ? Si le magistrat est membre de la clique du “Mur des Cons”, le comtpe du malheureux voyageur est bon. Un homme de 64 ans, qui a probablement travaillé toute sa vie, et commençait à jouir d’une retraite méritée, se verrait mis en état d’arrestation, et sans doute emprisonné. Et quand on sait qui compose les prisons, et qui est sans doute la victime, toutes les inquiétudes sont permises. Une fin de vie de foutue.
Si par malheur pour lui, les copains de la victime arrivent à savoir où il habite, il y a toutes les inquiétudes à avoir pour l’intégrité de la maison, et la sécurité de la famille.
On remarque les mots employés par les journalistes : “altercation” et “rixe”. Donc, un combat entre deux forces égales. Quelle façon de noyer le poisson, et de renvoyer dos-à-dos agresseurs et agressé, racailles et voyageur sans histoire, fumeurs qui provoquent les passagers, et homme exaspéré. Et si les journaleux, après une enquête, arrivaient à prouver que “l’assassin” est membre du Front national, nul doute qu’on aurait droit, de la part de la presse de propagande, à la version du crime raciste, et de la sauvage agression d’un homme haineux contre dix paisibles jeunes garçons innocents.
Pourtant, si nous étions dans un pays normal, cet homme serait considéré, non pas comme un criminel, mais comme un homme courageux, qui, en état de légitime défense, à dû, pour sauver sa vie, se défendre et tuer un agresseur. Si nous étions dans un pays normal, il y aurait eu des dizaines de personnes qui se seraient levées, et auraient soutenu le passager, quand il a fait la remarque aux racailles. Mais depuis longtemps, à cause de la propagande gauchiste et de l’inversion des valeurs, les voyous font la loi, et quand un homme veut leur tenir tête, il se retrouve devant les tribunaux s’il est vainqueur de l’affrontement, ou l’hôpital ou au cimetière s’il est perdant.
J’espère donc, comme cela s’est déjà produit en d’autres circonstances, que si ce courageux passager était emprisonné, un comité de soutien se mettrait immédiatement en place, et fasse savoir aux juges et politiques que les Français en ont marre de devoir baisser la tête devant les racailles.
Je vais sans doute épouvanter les quelques bien-pensants qui nous lisent, mais je préfère que cela soit, si les faits énoncés sont vrais, le sexagénaire qui soit encore vivant, et l’agresseur qui soit mort.
Comme le disait un ancien responsable du GIGN, “plutôt jugés par douze, que portés par six”.
Paul Le Poulpe
100% solidaire de ce monsieur !
Personnellement j’aurais agi de la même façon et je suis prêt à le faire si cela m’arrivait… Je ne me laisserais pas moucher par une de ces racailles. Je ne baisserais pas les bras, et je ferais tout ce que je pourrais pour me défendre, dussé je y laisser ma vie, mais partir avec honneur, non sans l’avoir… Vous me suivez… Je pense qu’aujourd’hui, il est plus que normal et nécessaire d’avoir un couteau suisse, aussi bien pour couper son saucisson, se curer les ongles que pour… Se défendre, n’en déplaise au mur des cons… Mais je pense que je ne suis pas le seul à y avoir pensé, ou à… se le trimballer… Je pense que la défense était proportionnelle à l’attaque… Dix jeunes de 18 à 22 ans contre un papy de 64, que l’on m’explique où est la véritable proportion…
Bravo papy, tu as été courageux…
Papy fait de la résistance… C’est pas bien ça ! À dix contre un, les racailles n’auraient donc plus aucune chance ? MDR
Dix “islamoracailles” ?
Ils faisaient cela au nom de la religion ?
si ce sont des musulmans, TOUS leurs actes sont musulmans, quels qu’ils soient. Il n’y a aucune forme de laïcité, de séparation du religieux et du laïque , ou public, en islam Tous les actes d’un musulman sont musulmans, fait en qualité de musulman.
Ce que les muzz nous rappellent constamment quand cela parait à leur avantage . Voire par exemple, les soldats MUSULMANS qui auraient ” sauvés ” la France en 39-45
ou les travailleurs magrébins MUSULMANS qui auraient ” reconstruit ” la France après la 2éme guerre mondiale
les muzz insistent sur le fait qu’ils étaient musulmans…
Leur religion leur enseigne que nous sommes des “kouffards”, des “mécréants”, des êtres à placer à un niveau inférieur.
Par exemple, renseignez-vous sur la dernière phase de sa fondation à Médine.
Oui ! Au nom d’une religion qui leur apprend à mépriser les koufars, à les envahir et à ne pas respecter leurs lois. Autre chose, cher Philippe ?
C’est par l’islam et le coran qu’il est justifié de s’ en prendre aux non musulmans (les mécréants), c’est un petit jihad en quelque sorte.
Alors oui, racaille au yeux de la loi et islamique depuis sa naissance.
Merci à mon public aimé de m’avoir répondu.
Juste une question… Comment savent-ils que c’était des musulmans ?
vous faire soigner la vue et vos oreilles pour ne pas disitinguer un muz d’autres êtres vivants paule di Malta
Oui ? Vous faites comment ?
Je précise que vous n’avez pas le droit au saucisson.
comportement et tenue vestimentaire ! Un muzz est reconnaissable à 10 bornes ! En voiture, dans le métro, dans des lieux publiques c’est trop facile de repérer ces trépanés muzz !
C’est étrange….
Je connais des personnes de toute origine, de toute religion, je travaille aussi avec des personnes de toute origine et toute religion et nous nous habillons tous à peu près de la même manière.
Et vous, à dix kilomètres de nous, vous pouvez nous différencier ? Vous êtes un génie.
pas compris votre commentaire paule di Malta
En tout cas, des RACAILLES, ça, c’est avéré !!! Fort à 10 contre 1, et agé en plus…
Prenez-vous le RER en région d’île-de-France ?
Sinon, quand vous le pourrez, faîtes-le, ci-possible à des horaires hors travail de journée…
Le couteau est “l’arme de prédilection” des musulmans, surtout des ISLAMO-RACAILLES …
Continuez à faire des commentaires comme celui-là, ces derniers sont “salutaires” pour toute personne qui visite ce site
Se mettre à 10 contre un d’abord, la méthode est assez typique des petits jeunes de banlieue et puis aussi, vu que les médias relaient très peu et ne font aucun commentaire, c’est assez courant également quand ils ne sont à leur avantage.
Tout a fait d’accord avec vous,il faudra soutenir ce monsieur qui si on étaient dans un pays normal ne devrais pas êtres inquiété !!
J’entends déjà la voix du clown Stéphane Guillon: “Oh ! Mais c’est aberrant ce qu’il a fait le monsieur! ” C’était sa réaction quand un citoyen s’en était pris à deux braqueurs et qu’il s’était fait tuer. Et il avait osé prononcer la parole infâme, selon quoi à cause de lui ses deux jeunes étaient devenus des criminels. La faute à la victime donc!
Brave monsieur qui ne s’est pas couché devant le sans-gêne islamique.
Oui, mais il faudra ne pas oublier de le soutenir ou de riposter d’une manière ou d’une autre si la justice “injuste” le condamne pour une agression mortelle.
Ce sont des stratégies de conquête/défense de territoire bien connues de nos amis les canards obéissant à la règle universelle : ” une tribu, un territoire et pas plus.”
Dans ce schéma, il ne peut y avoir que deux camps, celui des indigènes et celui des intrus.
Si , contre toute logique, les chefs des indigènes prennent le parti des intrus, les indigènes assimileront leurs chefs aux intrus
C’est ce qui se passe : la conquête des territoires par les intrus se double d’une trahison des chefs indigènes rajoutant à la guerre des territoires, l’insurrection contre les dirigeants.
Notre premier ennemi n’est donc pas l’intrus mais le juge.
Il reste des zones d’ombre et des éléments troublants dans ce faits-divers.
L’homme a sorti un “couteau suisse” et planté un “jeune”. Quel citoyen français agirait de cette façon ? L’usage belliqueux du couteau est lié à une certaine habitude qui concerne quelques communautés en France.
De plus, vous remarquerez qu’on n’a eu droit à aucune image de l’individu dans nos médias. Encore moins d’une identité, même une identité partielle ou “changée”.
Généralement, quand un vieil homme un peu trop blanc tue en état de légitime défense une racaille subventionnée, il est voué aux gémonies de la bienpensance politico-médiatique dans les heures qui suivent l’acte nauséabond (qui nous rappelle les heures les plus sombres…..).
On peut donc avoir quelques doutes sur l’appartenance de cet individu au petit peuple à visage pâle.
Attendons les suites de l’affaire. Les autorités judiciaires et policières ne tarderont pas à fixer les mesures coercitives correspondant à sa catégorie.
Une sagesse exemplaire sans doute le fruit d’une longue expérience ou d’une bonne connaissance et de la société et de son fonctionnement (politique, média, justice…). Notre homme en question a peut-être “négocié” un silence de circonstance pour lui-même et ses proches, vu qu’il s’est rendu lui-même. Quelle que soit la couleur de peau, notre homme a sans doute de la ressource (physique), parce que ce n’est pas donné à tout le monde de “planter un jeune” du premier coup ! et en infériorité numérique ! Comme l’explique l’article, si l’état, ou ce qu’il en reste, faisait son travail, on n’en serait pas là.
assez d’accord avec toi TOM, c’est effectivement etrange qu’on n’ait pas encore vu la tête du mechant criminel dans les journaux, ni son nom d’ailleurs. Et pourtant, dans leur culture à ces guignols ils doivent respecter les anciens….alors si même cela se perd chez eux où va t on ????
Oui, vous avez raison. Qui cela pourrait-il être sinon … un rom, un afro, un pako, un ….. ? Quand Terral Calmes a été assassinée par cette meurtrière magrébine, on a su que beaucoup plus tard qu’elle s’appelait Rachida (si mes souvenirs sont bons),… Tiens d’ailleurs où est-elle ? En prison ou en hôpital psy ?… Car on a dit bien sûr qu’elle avait qq pbs d’ordre mental, …
Donc oui, concernant ce meurtrier,… rien n’est moins sûr concernant sa nationalité “fds”
Va-t-il falloir importer des tchétchènes des kirghizes et des kosovars pour calmer les arabes ? On risque quand même d’y perdre des plumes !
Ah la la! Quand on dit que fumer tue … encore un crétin qui n’a pas écouté les bons conseils. Le coupable c’est Malbobo. Quand au Monsieur de 64 ans il était en légitime défense en voulant s’éviter un cancer.
Rendons à César : la citation est de Robert Paturel (ancien patron du RAID);
Espérons que les enculés (et je suis poli !) qui nous gouvernent ne vont pas interdire les couteaux suisses que je porte sur moi depuis que j’ai 10 ans….
Une affaire comme celle-là va relancer la mode du couteau suisse : on connaissait les moultes fonctions qu’il sait remplir (lime à ongle, petits ciseaux, pince à épiler, cure-dent…). Mais pour la fonction basique de couteau, c’est pas mal non plus, semble-t-il !
C’est totalement interdit depuis 2014 année de m’a condamnation !!!
Avez-vous cette jurisprudence, svp ?
robert était instructeur et négociateur au raid pas patron, (un grand bonhomme)
et voilà si on n envoyait pas nos soldats combattre dans les pays dont les ressortissants se la coulent douce ici sur notre sol on pourrait renforcer la sécurité dans les trains, les cars, et bus :INTERDIT DE FUMER DANS LES WAGONS ON NE FUME PAS SINON ON DESCEND MANU MILITARI ET BASTA COSI DU COURAGE BON SANG paule di Malta
au regard de la loi, il n’y a pas de disproportion de riposte. ils sont dix, jeunes, en pleines possession de leur force physique, et sont déjà en infraction pour avoir fumer. ce qui est un delit. or, le CP annonce que toute personne est habilité à interpeller l’auteur d’un crime ou d’un delit. et il stipule que la riposte doit etre immeidate, proportionnée et necessaire. TOUS les elements sont réunis…si un juge gauchiasse condamne cet homme courageux (bien plus que le fameux kevin pour moi en tout cas), alors il faudra réagir, cat cela prouvera une fois de plus qu’il n’y a pas de justice en France…
Vous êtes dans l’erreur la plus totale.
Fumer dans un lieu interdit n’est passible que d’une contravention.
Ce qui sous-entend qu’en aucun cas vous n’êtes habilité à l’interpeller, car il n’y pas de droit à l’arrestation pour un motif contraventionnel que l’on soit policier ou simple citoyen.
Vous avez mal lu l’article, le monsieur âgé de 64 ans ne tentait pas de les interpeller mais leur demandait de se comporter en personne civilisée (350000 ans d’évolution entre nous et l’homme de Neandertal) mais ces parasites ont voulu montrer leur bravoure à 10 contre un.. Résultat face à un Gaulois, ils ne font pas le poids !
a Montpellier, en tant que vieux travailleur handicapé avec carte de priorité, j’ai été condamné à de la prison essentiellement pour transporter en couteau afin de manger sur mon lieu de travail sans restaurant adapté parce que j’aurai pu m’en servir contre une bande d’égorgeurs de là bas qui m’agressaient physiquement depuis 16 mois après avoir défoncé mon portail, mon mur et ma clôture extérieur ainsi que ma voiture pour se garer sur mon terrain!!!!
oui, en effet je me rappelle de votre histoire qui a, un temps défrayé la chronique, je ne connaissai pas les derniers évènements courage eozen paule di Malta
Soutien absolu à cet homme courageux face à dix racailles dont le comportement est habituel. Cette scène est quotidienne. Ils font régner la peur, la menace avec la plus grande impunité. Bravo monsieur et courage dans cette épreuve. Merci à la Suisse!
Le journal aujourd’hui en france du 23,faits divers: mohamed fayed,egyptien sans papier pousse sous le metro babu jeune homme d’origine indienne,tue,autres faits divers :priscilla est l’une de deux jeunes femmes agressees a colombes par sofiana rasmouk ,multirecidiviste en semi liberte,a cause de cet homme priscillia est restee hospitalisee deux ans dont plusieurs semaines en reanimation,,avant mohamed avait viole une autre femme sandra,messieurs les juges que faisait il dehors? encore des chances pour la france et on dit les francais raciste,continuer de voter umps,bientot les chances pour la france virerons les francais
Honte à ces passagers lâches et impassibles qui ont laissé un sexagénaire se faire rouer de coups devant eux ! La peur n’excuse pas tout, et s’ils s’étaient tous levés avant cette agression, les racailles n’auraient pas insisté.
Il ne faut pas tout attendre des forces de police et militaires.
Malheureusement c’est toujours comme ça, il a eu raison de défendre sa peau contre ces fils de p… adeptes du prophète pédophile; comme ce doit être un bon français, il va prendre cher, va falloir dédommager ces pauvres (mentalement je veux dire car sans travailler ils sont plus riches que nous et pas imposables) petits pour le traumatisme psychologique. Il a raison, dommage pour le débile qu’il soit mort, perso j’ai déjà du en arriver à ça et franchement (à part le fait d’avoir du changer de couteau, au cas ou) j’ai aucun regret et je recommence quand il le faut, attention je parle pas à un contre un ou deux, bien sûr ces gens là ne connaissent pas, eux c’est à trente sur un mec, la lâcheté est une vertu pour eux.
Je suis âgé de 71 ans et j’aurais fais la même chose que cette personne. Je ne baisse pas la tête au grand dam de mon épouse. Je préfère être le bourreau que le mouton quelqu’en soient les conséquences.
Attendons plus de détails mais, comme vous, j’ai aussi imaginé très fort ce scénario et je trouve, pour une fois, la fin de cette terrible fable moderne morale et juste, car un contre un grand nombre d’agresseurs délinquants, ça fait beaucoup pour un seul homme qui pourrait être leur grand père.
Et puis, je pense que les juges murdescons vont aussi faire un procès aux Suisses.
Soit ce retraité est un ancien militaire aguerri, soit un citoyen doté de moyens de self-défense appris durant des années, soit il s’agit d’une ancienne racaille ayant conservé la combativité. Dans les trois cas je suis de tout cœur avec lui, car il a eu une réaction citoyenne appropriée. Mais le juges du “mur des cons” seront sans doute d’un autre avis
Vous avez rien compris aux racailles vous ni au genre humain, avec un mort ils ne reviendront pas.
Vous croyez tous qui vont à la mort avec le sourire, vous les avez confondu avec les hordes viking du 10 eme siècle ?
On ne les confonds pas ! Ils le revendiquent eux mêmes ! Ce sont des primitifs convaincus d’êtres meilleurs à cause leur religion mortifère et si vous les côtoyiez depuis longtemps vous sauriez ce qu’ils pensent de notre pays, des nos valeurs, de nos croyances. Continuez de planer le bobo un jour ils viendront frapper à leur porte avant de frapper vos personnes.
Paul Le Poulpe, votre conclusion est plus imagée que ce que je voulais dire: désolé pour le garçon qui est mort mais vaut mieux tuer que d’être tué. Disproportionné ou pas.
Quand aux éventuels vengeurs, il faut leur faire comprendre qu’ils peuvent trépasser eux aussi. ça les fera réfléchir et ça va en faire réfléchir plus d’un. Croyez moi!
bravo à cet homme
le même fait m’est arrivé dans le métro ; j’étais seule avec 5 jeunes noirs et arabes qui fumaient ; je leur ai demandé d’arrêter, indiquant que c’était interdit ; certains m’ont injuriée dans leur langage habituel en me tutoyant (j’ai 63 ans), d’autres m’ont dit que j’avais raison
ils sont tous descendus à la station suivante
me plaignant des faits à la RATP, on m’a répondu que le conducteur du métro savait tout, avait une caméra
mais ils ont, comme les policiers, consigne de ne pas intervenir… on m’a conseillée de ne plus réagir ainsi car j’aurais pu recevoir des coups de couteaux
le choix : vivre lâche ou mourir courageux !!!
PS : cet homme a agi en légitime défense, j’en suis convaincue, il faudra donc être solidaires
Ceux qui donnent des consignes “de ne pas réagir” sont les fossoyeurs de NOTRE BELLE FRANCE” HONTE à EUX !!!
Il y a quelques années, dans le RER C de jeunes maghrébins fumaient comme des pompiers, nous leur avons demandé d’arrêter. Ceux ci, après avoir traité les femmes de “commères rentrez à la maison”..on voit déjà le niveau, ont traité les indiens et blacks qui avaient eux aussi protesté de “sous hommes,” de “larves” , “allez crever”, rien de moins …..Après celà les tenant de la gauche qu’il faut bien appeler “dégénérée”, viennent donner des leçons d’antiracisme.C’est dans ce même RER que des gamins de 10 ou 12 ans, à l’entrée dans les gares, ouvraient en forçant les portes à contre voie pour ……..toucher les trains , qui quittaient la gare en sens inverse. C’est sur cette même ligne, que des gamins maghrébins et blacks attaquaient les petites gares sans employé, le dimanche à coup de pierres, jouaient sur les voies, faisant un concours à celui qui reste le plus longtemps possible sur la voie à l’arrivée du train…J’en passe ;C’était il y a…….. plus de 30 ans…..
s’ attaquer à 10 contre une personne agée !!!! c’ est une honte !!!!
je n’ imagine pas ce qui se serait passé si la personne agée avait été musulmane attaquée par des ” blancs de souche ” !!!!!!!!!!!
ce monsieur qui s’ est défendu a accompli un acte citoyen de grande bravoure et mériterait la légion d’ honneur !!!!!
qu’ on ne vienne pas me dire non plus qu’ il y a eu mort d’ un ” jeune ” surtout lorsqu’ ils sont dix à s’ attaquer à une seule personne !!!! à une certaine époque , on aurait appeler cela une ” ratonnade ” !!! mais ici comment doit on appeler cela ????
moi j’ appelle cela une tentative d’ homicide de la part de ces ” jeunes ” avec intention de donner la mort en étant 10 contre 1 !!!!!!
Il est évident qu’on ne sait pas tout car il est incroyable que ce monsieur soit sorti vivant de cette affaire à un contre une dizaine, même avec un couteau ; les gamins avaient 20 ans, lui 64, il faut qu’il soit encore très alerte pour avoir été capable de les dissuader de poursuivre rien qu’avec un couteau suisse, même en ayant montré toute sa détermination par son geste de défense.
En tout cas, il me semble clair qu’il s’agit d’une situation de légitime défense car le lynchage a vite fait d’entraîner la mort aussi, en particulier quand on a affaire à des gens qui ne respectent rien, comme ceux qui fument dans un wagon.
Oui ce monsieur est très courageux, je l’admire ! il avait en face de lui une “meute”, et l’on sait bien que ce genre de courageux ne le sont que devant des faibles ! Il à suffit que ce monsieur leur tienne tête, qu’il montre sa détermination et son courage pour que les loups de la meute filent la queue entre les jambes.
Je regrette simplement qu’effectivement les autres passagers ne ce soient pas montrés solidaires, mais cela ne m’étonne même plus…
C’est un homme comme il y en a peu hélas. Il mériterait la légion d’honneur. Avec ce gouvernement il ne faut s’attendre à rien de bon.